现在的一些研究者认为，为什么有“五四运动”，跟徐世昌当代总统，他把政策放宽有直接关系。我们从小学习的时候从来没听过这一点。能把事实搞清楚，能坚守事实，对中国人来说就是一个很难的事。比方说鸦片战争，我们受那些教育说之所以失败，就是因为把林则徐给撤职。可是我们倒过来想，林则徐如果不撤职，能赢吗?林则徐这个鸦片战争打败了，鸦片不禁了。林则徐说了，鸦片如果不禁，几十年以后没有可调之兵，没有可享之粮。
但是这个问题没解决，也没有出现那后果，这说明什么?后来英国人不向中国人卖鸦片了，那到底怎么禁的呢?所以鸦片战争这个历史事实，当这个也不知道那个也不知道，甚至于过去我们都不知道，到底英国人有几条船，来了几个兵?就那么几条船，就那么几个兵，怎么能把这一个大帝国打败?第一个问题，林则徐不被撤掉会怎么样?第二个问题，英国人到底有几只船，几个兵?第三个问题鸦片没禁住，国家也没完。第四个问题，鸦片后来是怎么停止的呢?四个问题放在一起，那么我们对这鸦片战争等于不了解。
再说替秦桧翻案的事，其实想替秦桧翻案的人，在学术界早有，比如说吕思勉，吕先生也是大学问家，他要替秦桧翻案，他刚一翻案，遭到好多舆论的批评，就算了，不说这个话题了。但是我们可以反问这事。
岳飞军队过了黄河了。如果十二道金牌不召回，让他接着打，他会赢吗?反过来说，他为什么非把他召回呢?我们现在推测，怕他打到北方，把二帝给迎回来。可是那时刚到黄河，从黄河到黑龙江还远着呢。南京华肤医院：jspfbyy.net
完全可以再打一个胜仗，为什么非让他回来呢?里边必有隐情，最重要的一个隐情，它军需供不上，就是如果岳飞再带一个部队继续打，还别说再往北打，南方要给他非常多的军需压力。
所以让他赶紧回来，不回来，没法提供粮食，没法提供后勤，而且如果军队没了，国家更不行了，所以必须要叫他回来。在当时那个情况，以它的国力，它的状态，他打不赢，打不赢剩下那个路就是求和。后来好几次，韩侂胄他们非得打，打的结果是打一次惨一次，所以说空谈爱国，其实更为误国。
我不是说秦桧就比岳飞好，不是这个意思，它当时到底是一个什么事实，咱先把这弄清楚。一个学者也好，一个读书人也好，一个现代人也好，首先，你得有一个事实在里面，然后再说别的事。。
但是这个问题没解决，也没有出现那后果，这说明什么?后来英国人不向中国人卖鸦片了，那到底怎么禁的呢?所以鸦片战争这个历史事实，当这个也不知道那个也不知道，甚至于过去我们都不知道，到底英国人有几条船，来了几个兵?就那么几条船，就那么几个兵，怎么能把这一个大帝国打败?第一个问题，林则徐不被撤掉会怎么样?第二个问题，英国人到底有几只船，几个兵?第三个问题鸦片没禁住，国家也没完。第四个问题，鸦片后来是怎么停止的呢?四个问题放在一起，那么我们对这鸦片战争等于不了解。
再说替秦桧翻案的事，其实想替秦桧翻案的人，在学术界早有，比如说吕思勉，吕先生也是大学问家，他要替秦桧翻案，他刚一翻案，遭到好多舆论的批评，就算了，不说这个话题了。但是我们可以反问这事。
岳飞军队过了黄河了。如果十二道金牌不召回，让他接着打，他会赢吗?反过来说，他为什么非把他召回呢?我们现在推测，怕他打到北方，把二帝给迎回来。可是那时刚到黄河，从黄河到黑龙江还远着呢。南京华肤医院：jspfbyy.net
完全可以再打一个胜仗，为什么非让他回来呢?里边必有隐情，最重要的一个隐情，它军需供不上，就是如果岳飞再带一个部队继续打，还别说再往北打，南方要给他非常多的军需压力。
所以让他赶紧回来，不回来，没法提供粮食，没法提供后勤，而且如果军队没了，国家更不行了，所以必须要叫他回来。在当时那个情况，以它的国力，它的状态，他打不赢，打不赢剩下那个路就是求和。后来好几次，韩侂胄他们非得打，打的结果是打一次惨一次，所以说空谈爱国，其实更为误国。
我不是说秦桧就比岳飞好，不是这个意思，它当时到底是一个什么事实，咱先把这弄清楚。一个学者也好，一个读书人也好，一个现代人也好，首先，你得有一个事实在里面，然后再说别的事。。
