大方广读书会吧 关注:2,811贴子:46,526
  • 1回复贴,共1

此时重看2005年12月2日的《新闻调查》,别是一番滋味在心头!

只看楼主收藏回复


《与神话较量的人》播出前后的这些碎屑
王 志   采访刘姝威,最初并不是为了在《新闻调查》播出,而是要做一期一对一访谈的样片。做样片,刘姝威也不是首选。按制片人赛纳的意思,样片的访谈对象应该是一位谈话能撑得住四十分钟的新闻人物。我拉了一个名单,从“泼黑熊”的刘海洋到徒步宣讲预防艾滋病的刘子亮,从最高人民法院副院长号称“共和国杀手”的刘家琛到反腐败的代名词刘丽英……但都因为这样或那样的原因而否了。关注刘姝威纯属是因为“蓝田事件”的热度,而刘姝威是否行,我心里也没底儿。但“学者”六百字短文“破灭神话”这些一闪而过的字眼足以让我们决定试一试。我们很清楚,“蓝田事件”是一个正在进行时态的新闻事件,莫衷一是,扑朔迷离,播出的风险不言自明。但既然做样片,胆子和步子似乎都可以大一些,所以,我们决定联络刘姝威。  联系刘姝威并不容易。虽然她的名字在一段时间使用频率很高,但真找她时才发现,刘姝威蒸发了,惟一的线索是报道过蓝田事件的《财经》记者康伟平。康伟平告诉我,刘姝威压力很大,早已闭门谢客,不愿意再接受任何采访,电话号码也不能告诉我们,因为她与刘姝威有约在先。但她答应,把我们的意思转达给刘姝威。  关键时刻,脸熟的确能蒙事儿,信不信由你。刘姝威在电话里第一句话就是:“我看过你的节目,我们可以聊一聊,但我不同意拍摄。”我说:“行,不拍,聊聊。”但不拍行吗,不拍我找你干嘛,不拍我的工作等于零,我想。我记得那次电话我主要说了两层意思,一是蓝田事件留给我们许多疑问,我们好奇,但我们关注这件事不是为了猎奇,而是觉得它是有价值的;第二,我们是想做一个新节目的样片,我们没有播出的压力,只想做一次真实的记录,这样对她没有坏处。刘姝威同意见面,见面的地点就定在她家。啰嗦这些自然与本案无关,但“功夫在诗外”,这句话我理解就是,有些时候花在联络动员上的时间与精力比正式采访还要多,但是它绝对必要,而且值。  采访之前,我与刘姝威见了两三次面,通了若干电话。第二次是与样片的特邀编导欢欢(指徐欢,编者注)和熟得不能再熟的“老特务”陈强一块去的。他们同意我第一次造访刘姝威后的基本感受:家比想象中还小,人比想象中的要好(作为采访对象)。  压力下的刘姝威敏感而憔悴。她是一个十二分注重自己形象的人。这大概就是她为什么在第一次见面时,问都没问首先就让我看她的影集的原因。照片上的刘姝威的确比眼前的这位官司缠身的学者亮丽。我也因此知道了刘姝威的那个不俗的业务爱好:练芭蕾。尽管有观众对节目中刘姝威练芭蕾有些微辞,但我保证,我们的本意是为她好。而且为了拍出最满意的效果,刘姝威本人有二十四小时以上没有吃东西,这是真的。刘姝威依然热情而认真,我提出能不能看看有关资料,她打开了电脑,正反都有,甚至包括那本《虚假会计报表识别技术》的十几万字的原稿,和她正在写的一部关于银行的小说。她真的很需要支持和理解。在我看资料的时候,刘姝威不停地问:看懂了吗?看懂吗?这就是学者刘姝威,这也是后来的采访中为什么刘姝威会有那么多的反问的原因。这是她的性格。而我作为采访者所要做的,只是不要去影响她的发挥,仅此而已。对于我的沉默,刘姝威有些不习惯,她问我:“你没有问题吗?”我说有,但我要在采访中问你,而你有一次回答的机会。  节目播出后,我得到的赞扬和批评同样多。赞扬就不说了,批评主要是说我对刘姝威没有同情心。我在网上读到的一个质问有代表性——“你以为你是谁?你只是个记者,你怎么可以这样问刘姝威?”那么,刘姝威又是谁呢?朴实的刘姝威是一个有良知、有勇气、说真话的学者,但一不小心,刘姝威在我们的节目中就成了一个与恶势力作斗争的英雄了。这同样不是我们的本意。我问过刘姝威,如果知道600字的短文会让她陷入如此的困境,她还会不会写,还会发表吗?刘姝威肯定地说:“不会。”她说,她那么在意崔北玉如何得到印有机密字样的内参,她关心泄密已经远胜于关心蓝田本身。所以我不认为她是个英雄。所谓英雄,除了具备常人不具备的勇气和毅力外,最重要的是无所畏惧,即“明知山有虎,偏向虎山行”。我没有嫉妒和贬损的意思,我是在想,观众的看法为什么会如此不一致?在采访者和被采访者之间,观众最期待的是一种什么样的关系呢?我们的采访意图如何才能更准确更客观地传递给观众?


1楼2013-06-28 09:10回复


    4楼2013-07-07 11:55
    回复