老乡们，借用老家贴吧用一下，就这一个贴

@黄金奶酪

之前的内容被删没了，我们只能继续后面的了

大家好，我回来了

大伙有发问为什么不开始，这个其实是很费脑子的，自己先理顺就很费事，再想办法表达出来，有时也不见得能表达清楚，在天文吧从中午直到下午都没进入主题，受了被删贴的打击后，更没心思再去想了，明天也许我就没事了，到时候再慢慢分析

话说仅仅是一个判断自转的问题我和小亮就盖了几十楼

今天先来一点儿
我尽量直接一点
大家是否知道相对论中有句话是：对于任何一个惯性系，自然定律都应显得相同（自己的语言，非原句）

由这推出了几个结论，你在真空中静止不动和匀速运动是完全一样的，你在空间中位置的变化对你没有任何影响，换句话说，就是空间中处处相同，你说你有没有变换位置都是无意义的

另一个问题，在真空中只有一个球体，你有没有办法判断它是否在自转？

其实判断它转不转，你必须有一个参考系，哪怕是虚拟的，并且假定它是不动的，用它来对比球体是否自转。参考系可以任意设置，因为没有一个绝对静止的东西

现在假定两个场景，第一个，人面朝球体作公转（如同飞船中的人看地球，他感觉不到飞船在运动），为了理解简单，假设球体自转周期与人的公转周期恰好相同，我为什么说他们转，因为有一个虚拟坐标系，球体在坐标系原点。第二个，人与球体静止，有另外的人作怪，转动了坐标系。

当作怪的嘲笑你说：笨蛋，猜错了，是我转动了虚拟坐标系！你可以理直气壮地反驳他说：傻 子，你才错了呢，坐标系根本没动，是你自己跟我一起转啦！
可是，谁才是正确的呢？ 这是否说明了自转是相对的而不是绝对的？

到这里，如果你对以上说法没有异议的话，那你已经渐渐接受了相对自转的观点，。当有人因为某行星的自转速度持有不同观点而争吵的时候，你会去劝架：别吵了，你们都对，你们只是各自选择的不同的参考系而已……