作品题目：山暮
作者：@园林景观设计2
地址：http://tieba.baidu.com/p/2233694032

　　@园林景观设计2 的自评：《曲曲换得深夜笑》
提笔时，昏黄灯，琴蓁蓁，点心结。
那一时，怕也只是冲了性子，就动了笔，三两句，只开了头，好与坏，且抛了去，哪管他后事，熄了灯，静卧在黑夜里，只一笑，又是一场玩笑吧。
要说写这《山暮》，刚开了头，便也没了后文，只随意地乱写着，没了思路，也没了念想。偏巧是有人看的，也只得扭着脖子来写。那两三声曲子，怕也是延续故事的唯一支柱吧，断了声，也便停了笔，凝目，细想，袅袅余音，只随着文去了。这一篇文，确实是乱如杂音，今明的曲子，或相同，或不同，心境终是不同的，前后两篇，多少总会断了线，寂寥时，只能在那曲子里游荡着，或许，某一声凝噎，便得了灵感。正因如此，看文的人，想必多少会有些凌.乱之感吧。
再一个，本是个毛羽未全的雏鸟，未站得半点爱情的花露，竟如此大胆地捻笔写了此文，自叹不解啊！若今生有得此劫，字里行间也自是真情，无奈偏是愚钝之人，终究未得此情，竟写得此文，实属可笑！一字一句，细看时，倒像是东施效颦，无病乱呻.吟，嬉笑怒骂，终是痴人说梦吧。也罢也罢，无非是填补了这聊赖一生的空没，繁忙之余，抽得了听曲儿的空闲，随手的几笔吧。只怕苦了那细读之人，灯火暗消的一瞬间，竟是如此的无趣。数面之缘，竟得了动天地的情分，真是“字字藏情”啊！罢了，我也倒无碍，不解风情，还没事谈空情，给自己一个安慰的笑话吧，就是那明情之人，真真看着别扭，似乎快了些，也来得不够真。还请息怒，不才之人，不懂情爱，实在写不出那风花雪月。
至于那似诗非诗的东西……三两句，不成曲，亦不成诗，只一晃，霎时觉得极雅，但若沏茶细品，却也牵强，不过是些拼凑之句，岂能与那诗词相提并论！笑看窗外落雨，只是一点喜好，捡了些与那文里有相近之意的词语，便胡乱接在了起来，只当是一点装饰吧。扪心自问，吾心何安？也是，总会有人烦躁那些的。无碍，虽比不得天公之作，我却是真心喜爱，不在意他人之言的。倘若要分好坏，却不敢言好，只说是尽心尽力了，算不得尽美。
一篇《山暮》，也不知是写了多久，那日开笔时，只觉得甚远，怕是终期久远……如今却也结了，终是了了一事，结了一劫，真是可笑，依旧是满篇疯言疯语，这次却也痛快，虽不颇得吾心，倒也不厌，总是强了那时的戏作，也算是还我一身安心吧。
一点花墨，染尽了风霜，春末时，晓夏入窗，断了曲，结了文，静卧于黑夜，扬长了那无聊之言，泯灭灯火，尽了笑颜，抚心，叹道：“笑话！”

　　@吾名嘉儿 的文评：

这篇文章给我的感觉像极了犬剧，淡淡的幸福，淡淡的忧伤，以及饱尝辛酸后海阔天空的淡泊，我十分欣赏。
此文的亮点首先在于文笔。小观对于人物心理和景物特征的把握非常到位，二者相得益彰，常能制造出令人身临其境的效果，起承转合实现了无缝对接，使杀乐的感情发展快速而不显凌.乱；
其次，神乐的形象契合原著又高于原著，不管是外在的精明强悍帅气有女人味，还是内在的坚强不屈渴望自.由永远不被束缚，还丰富了原著中表现不多的可爱和善良，性格丰.满，跃然纸上；主要人物形象十分传神，奈落的阴沉冷酷、桔梗的高雅慈悲，即使只露一面的小龙套（比如开篇的小二、真相帝的兵哥哥）也生动活泼，合理的想象和不凡的笔功让他们在有限的出场时间中焕发出光彩，充满了生活气息。情节描写形象生动，人物刻画饱满鲜明；
然后，小观的文学功底非常好。这里所指的不单单是文笔，更多是小观在文章中所表现出的文化底蕴。从字里行间可以看到，作者有颗属于中国古代浪漫主义诗人的心，古中国的背景良好的承载了这篇浪漫温情也不缺乏深度的言情故事。
最后，是情节的峰回路转，回看前文却有迹可循，令人不禁击节称叹。
这些是曾经的评，我当然不会没节操地到此为止咯~以下，就是之后的一些想法：
到了中后期，文章迅速转了之前小清新的风格，开始迅雷不及掩耳的杀人。熙儿、桔梗、神无、白童子、奈落，事态急转直下又飞快结束，紧凑的情节让人看着眼花缭乱。但问题在于，推进情节的语句需要精简，大量使用细节描写在这时候就有点不合时宜，容易破坏掉紧张的气氛。
此劫令神乐失去了一切，即使杀生丸也无法填补她的孤寂。她终究还是选择了离开这一切，在夕阳下踽踽独行，萧瑟秋风里的身影单薄却挺拔依旧。
一方矮矮的坟，埋葬过去的自己。孩子的降生让她沉冷的心获得新生。隐于山暮，神乐沉默地在这个满是故人味道的地方，守护着那一份希望。
枫林褪去了绚烂的红叶，在冬日寒风中挺直了消瘦的枝干，一股冷峻的力量直入人心。洗尽铅华呈素姿，繁花落尽，不变的是那镌刻在灵魂上的骄傲和风骨。
一切事物总有尽头，相聚离开总有时候，没有什么可以永垂不朽。那么，在心底相互挂念，偶尔见见面知道对方还活得挺滋润，就够了。
说实话这是我头一次写读后感式的评~

　　@曾经也会是从前 的文评：

这篇文章对于我这个好久不在神乐吧追文的人来说，看起来是有点费劲的。不过小观写了那么多，还是要支持一下山暮的。所以我决定分成两部分写文评，鉴于我只看到了一半，所以文评也会有那么点偏失。
首先是觉得每个章节之前的那句诗很美，另外正像有人所说的那样大学生的文风真的和我们这个年纪的有差别。多经历一些事情，多看一些书，写出来的文字真的会有不同。
然后就是我偏爱奈乐你们都知道啦，这次翻了好久没有奈乐的戏份，只看到了隐晦到不能再隐晦的一些情感，还是有失落的，不过只要写的好什么的，也不影响。
再来说故事情节，神乐受伤杀生丸救了她，居然还有生子，我不由自主的觉得有点狗血了，尤其是神无的那句孩子是无辜的，就让我看到了八点档啊。这些是吐槽，最近个人变得很喜欢吐槽，这个先说一句抱歉。
等我看完结尾之后，一定再补个长篇的评。

　　@红线妖 的文评：

想当年偶然点开小观的帖子,瞬间被浓郁的古典韵味吸引住了,.纵观全文,小观的笔触细腻,全文思路流畅,感情丰沛,有下面几个亮点:
1．诗词运用画龙点睛,全文终了,连题成诗,别具匠心。
2．景物描写尤其出色,在我看来梅花意象的反复出现,既是杀生丸与神乐之间的线索,而梅花的铮铮傲骨也是对神乐的一种映射。
3．男二号奈落的塑造是我最喜欢的,又纠结又阴险,想爱又不会好好地爱,总是那么变.态,很像原著里的他。
4乐乐塑造得很真实，威武飒爽的同时也不乏女人的小心机。
总之对于这样一篇更文很速度，激情奸.情虐恋兼具的文艺之作，我在读时确实很受用很受用，不过呢，小观应该也知道我是个吐槽星人的，下边我来调调骨头：
1．我是杀粉，我对文里的老杀有意见，这点我以前也透露过，老杀的性格前后不统一，前期太木，英气不足，后期转变太大，对神乐太粘。他对神乐生情的过程在我看来有点快，其中有些举动又不像他的所为。比如说这几处：
【“你……”神乐也摸不到可以说出的字眼，想了半天，只勉强笑了笑，“你这究竟是真的在帮我，还是在占我便宜……”
杀生丸只一笑，便说到：“就当都有了。”】
【杀生丸却是不知。只停了一会儿，便要动身。瞬时，神乐竟一脚撂倒了他，并拦腰按住。杀生丸努努嘴，扬起嘴巴，“你未免太心急了。”】
【神乐捏起拳头便朝杀生丸的背上来了一下，“混.蛋！你是夜里痴梦，白日里竟胡说！”杀生丸也不管那背上的疼痛，只半笑着看着神乐，“那你这是为何？”】
总之，老杀那冰山怎么会这么温柔这么风趣这么好？他要真有真好乐乐怎么会死？老杀那家伙就是个混.蛋啊，小观你把他写得太理想了。
2选材不够围绕中心
能够更精炼就更好了，比如说开头小二描写得好是好，就是让我觉得他的戏份有点重，喂喂，搅基的情节都才写了那么一点点好么？下次写长点啊！

　　以上，本次文评的全了。
我看得十分愉悦，评文组的各位亲都是好人呢嗯！
以及……乐吧威武，乐乐赛高！

我先来打个滚，等我把最后一套图画完之后再来看！八成是明天了……今天要断网……

嗯嗯……
说心里话，我自己也不喜欢我这篇文的，尤其是后期，各位也都指了出来。性子急，就乱更，结果越更越乱，语法错误什么的，老毛病……
首先，对人物的性格把握太凌乱，感情方面，没经验，就乱写，表示自己再去看时，也觉得很可笑。主次不分，写文这样，画画也这样……
果然，嘉儿曾经说的是对的，我只适合写短篇。
总的来说，缺点是：平铺直叙，详略不当，主次不分，缺乏新意，难以细究，感情太过虚假，前后连贯性差，进度过快，与原著诧异甚大……
总之，我真的不想再写长篇的了，还是那种一口气能干完的好。
好吧，不给自己找借口了……

作者大大，感觉你的性格好生洒脱，不知道为什么,脑子里出现一个俊公子形象。听着旁人的莺歌燕语，他摇头笑道：风流岂在谈风盛，袖手无言味最长。