雍正吧 关注:23,711贴子:265,091

驳雍正篡位说,史料集合~~~

只看楼主收藏回复

一楼祭天


1楼2013-06-17 21:23回复
    二楼礼地!!我四哥俯仰无愧天地,褒贬自有春秋!!!


    2楼2013-06-17 21:24
    回复
      雍正非篡位
      时下最热的历史人物是清朝入关后的第三位皇帝,世宗雍正,被许多少女视为梦中情人,拥有众多粉丝,称为“四爷党”,皆因热播穿越剧的效应。有一位小妹,热衷于谈论剧情、人物,比较多部穿越剧之间的得失,我不看言情剧,一直作听众。昨天她说,雍正皇帝原来是篡位的,他夺了十四弟的皇位才登基。清朝四大疑案之一便是世宗篡位之谜。我不曾做考究,也没有史籍可查阅,仅凭已有的知识断定,雍正皇帝不是矫诏夺位,而是继承正统。


      3楼2013-06-17 21:24
      回复
        康熙先是看中乾隆,后经过深思,才将位给雍正。有历史 也许正是这与众不同的八字让康熙做出了将弘历养育宫中的决定。 "养育宫中"对于康熙时代的皇孙来讲确实是极大的"恩遇"。在弘历之前,近百个孙子中,只有太子长子弘皙曾经被康熙"养育宫中"。这个皇孙极为康熙所喜爱,以至于在康熙晚年太子两立两废的过程中,一个重要的考虑因素是割舍不了这个弘。朝鲜使臣回国后向国王汇报说:"皇长孙颇贤,难于废立云。"又说:"或云太子之子甚贤,故不忍立他子而尚尔贬处云矣。"也就是说,因为希望这个孙子将来能登上皇位,康熙才在废太子问题上迟迟下不了决心。(《朝鲜李朝实录》) 从这个角度上来讲,有人认为,喜欢弘历,是康熙传位给雍正的一个理由。我们很难说,胤禛把自己的儿子介绍给父亲,不是老谋深算的一步。对于胤禛来说,这一举动从哪方面来说都没有坏处。首先,这是试探老皇帝态度的一个机会。如果老皇帝把自己列入继位的候选人行列,那么必然会关心自己的子息。因为一个政治家必须多算几步。退一步来讲,即使老皇帝不打算把自己列入候选人行列,那么使祖孙们建立起良好的关系,对自己的政治安全,无疑也大有好处。 康熙皇帝 儿子里选不到好的皇帝 他眼光长远 选择了最优秀的 弘力 也就是 乾隆 。为了传位于孙子而传位于儿子 就好像晋惠帝司马衷能够保持皇太子的地位,同他的儿子司马遹很有关系。司马炎认为儿子虽傻,但孙子很好。皇孙司马遹是才人谢玫所生,他从小聪明伶俐,颇得司马炎的欢心。有一天夜里,宫中失火,火光冲天,映照皇宫内外。司马炎登上楼台,观望火势。司马遹当时只有5岁,当他看到司马炎站在光亮的地方,就拉着他的衣袖,往黑暗的地方走,并且说:“夜里宫内突然出事,应当防备意外的变故,不可以站在光亮的地方,让别人看到你”。司马炎大为叹赏,以此认为司马遹很不一般,象自己的祖父司可懿,所以才打消废黜司马衷的念头。


        6楼2013-06-17 21:29
        收起回复
          @让吾爱冬眠
          想让你来学习学习~~!!


          10楼2013-06-17 21:45
          收起回复
            13楼2013-06-17 23:39
            收起回复
              不过我个人觉得,雍正得皇位有两点,一是雍正过人的铁腕,而是康熙看中了乾隆。


              来自手机贴吧14楼2013-06-18 00:00
              收起回复
                俺家四四继位绝对是光明正大滴!!!!!


                IP属地:安徽来自手机贴吧16楼2013-06-18 00:23
                收起回复
                  康熙对乾隆看重,希望将来弘历能继承帝位,所以这对雍正继位创造了有利的条件。


                  IP属地:江苏来自Android客户端18楼2013-06-18 09:58
                  回复
                    我觉得不全是对乾隆的看重。虽然乾隆聪慧,但是毕竟还那样小,是骡子是马都还是个不确定的因素,更多看重的是四爷的能力吧。


                    19楼2013-06-18 17:00
                    回复
                      当时状态下也只有雍正的铁腕治国方可救国,否则大清朝早换代了,我认为以康熙的智慧肯定选择雍正,所以雍正是正常继位的!


                      IP属地:江苏来自Android客户端20楼2013-06-18 23:24
                      收起回复
                        谢谢茗珑楼主,现在发这个贴子很有必要。。。。。其实以前指责四爷篡位的好多貌似证据的东西,随着时间的推移,已经站不住脚了,,,一些人该清醒了,四爷就是正常即位的!!


                        IP属地:天津22楼2013-06-19 19:11
                        回复
                          雍正篡位无误
                          1、雍正为何没有当场拿出诏书?而是数日后才拿出?
                          2、当场为何是隆科多口谕?而没有实物?
                          3、为何后来杀了年羹尧和隆科多?
                          4、康熙临死前为何派14阿哥领兵去打仗?难道不怕他造反?
                          5、传位那么大的事,没有其他旁证


                          IP属地:浙江23楼2013-06-19 20:50
                          收起回复