问题一：里弗斯还未关于下赛季的执教情况做出申明，这算是件大事么？
Ryan DeGama：可以确定的是：里弗斯基本会回到凯尔特人阵中的，只不过他觉得在打消媒体的疑虑之前，他亟需享受自己在未来数周内来之不易的假期时光，来释放一整个赛季沉积的压力；还存在变数的是： 他对于未来还不是很确定，尤其是因为KG目前还徘徊在退役的边缘；多数不会发生的事：里弗斯放弃自己与丹尼-安吉长期的良好工作于合作关系，逃避可能出现的漫长而痛苦的重建之旅，这也是后加内特时代安吉一直致力于的工作。我认为凯尔特人会尝试小修小补，迅速回归常态，而不是彻底推倒重建。
Brian Robb：我觉得这件事值得我们持续关注。我上周还写道，里弗斯自己才是引发舆论质疑的始作俑者，他在东部季后赛首轮第六战凯尔特人输给尼克斯，惨遭淘汰的赛后谈到自己对于是否会回来没有十足的把握。 加之凯尔特人的阵容变数颇多，里弗斯可能要在审视球队夏天的运作，找到一些问题的答案后，才能决定是否再次投入一段绿色的旅程。对于一个一直以来都对媒体十分友好的家伙来说，他会适时地彻底粉碎外界的猜疑的。虽然已经几周了，他还没有表态，但这说明不了什么问题。
Michael Pina: 请记住距离里弗斯的合同到期还有三个赛季之久，而且所有的凯尔特上下都给予了他充分的支持，里弗斯没必要对媒体说过多的话 。而那些舆论的质疑多少有些刻意制造新闻的因素。我们没有理由相信里弗斯会离开自己波士顿凯尔特人队的帅位，并且放弃自己合同里后几年的薪金。

问题二：你们对于里弗斯上赛季的执教成果会作何评价呢？
DeGama: 我觉得很失望。对于里弗斯这样一位长期以来以能充分利用暂停时间运筹帷幄著称的教练来说，难以理解为什么波士顿的常规进攻手段傻子都能预测出来，另外他们的进攻效率低得可怕。当然里弗斯也有苦衷，球队饱受伤病困扰也鲜有能够自己创造投篮机会的球员，所以我觉得对他的批评声不能过于强烈。但我还是要指出，里弗斯上个赛季远没有想出如何合理使用全部阵容的方法，安吉为他打造的这套阵容的潜力没有被完全开发。他的确依靠防守和杰夫-格林赛季后半程的神勇表现赢下了一些比赛，但是在他名人堂的生涯总结大会上，2012-2013赛季恐怕只会一笔带过。
Robb：我觉得没有什么多值得一起的地方。即便是在伤病蔓延于绿军阵中前，可以看出里弗斯在进攻端的墨守成规，导致球队进攻效率低下。也许很多的批评应该针对球员而非教练，但年复一年球员在更迭的时候，你就不得不重新尝试在教练身上找找原因了，他可能的确缺乏创造力。里弗斯在朗多赛季报销后在重新厉兵秣马上做的不错，但是他饱受质疑的阵容轮换、和不愿意深度挖掘板凳潜力（尤其是增强球队篮板保护这一方面）的特点（沙夫里克-兰多夫或许是个例外），是无法帮助球队走的更远的。
Pina: 上个赛季（2011-2012赛季）季终，凯尔特人的进攻排在联盟的第24位。尽管去年夏天的休赛期，凯尔特人刻意引入了攻击力强劲的一些球员以期改善进攻端的表现，波士顿的进攻几乎毫无起色。只是在这个赛季排名上升至第20位（全明星赛前排在23位，而且这期间的大部分比赛朗多还是打了的）。虽然把一切责任都归结于里弗斯一人是不对的，但是当球队无法在整场比赛中保持进攻的延续性时，这无疑是最令人沮丧的事了。

问题三：里弗斯是执教这支日趋年轻化，重建中的凯尔特人的合适人选吗？
DeGama：如果从前KG时代开始里弗斯对于培养新人的无力来看，我并不认为他是最合适的。但我好奇的是里弗斯是否觉得自己会有其他出路？当你有一套以老将为核心，并为夺得冠军做好了准备时，里弗斯会是合适的教练人选；所以我对这个问题的答案还不能肯定，因为我并没有质疑他的执教实力。如果现在有一支人员齐备想我刚才提到的那种类型的球队招揽他，给他立马就能够赢下总冠军的机会，我不敢肯定他一定会选择留守。
Robb:我觉得这个问题很有意义。里弗斯的执教经验和履历相当丰富，尽管他曾经带队为波士顿队史书写了另一段传奇，但是执教一支青年球队，并且队中还有着几个个性鲜明的球队（朗多，格林），可能对他并没有十分的吸引力 。薪水方面，虽然波士顿给出的报价相当诱人，但是如果里弗斯考虑加入别的球队，大部分球队目前会给他提供的薪金也决不会比凯尔特人差； 所以最大的问题还是在于他是否愿意与这支未来的青年军一起奋战，这个问题的答案现在不得而知。
Pina：如果不是道格-里弗斯，那让谁来呢？他在篮球界也算得上最出色地教练之一了，也是这支习惯赢球的球队近年来未曾中断的成功文化的象征。培养球员需要整个团队的努力、与赢球极度相似，而且现在我们也没有理由相信会有其他人能在凝聚球队方面做得比里弗斯好得多，毕竟他这些年都是以凯尔特人这个身份存在的。

@罗杰rose请求置顶啊