这本来也没什么好说的,但还是说说吧。
————————————————
1、猜想与结论是不同的——所以,如果可以请不要把猜想说成是结论,或者说把猜想当结论来用是有风险的,不过如果感觉无所谓,那也没什么可以说的;
2、猜想与结论哪个更有价值?
从某种角度上来说是不可比的吧,所以也没必要太过于纠结,搞出个格尔巴赫猜想,说不定也有后人解,而解出的人未必有人会记得(ps:当然价值不是从别人认不认识自己来判断的)。
3、实践的重要性
从猜想到结论需要一个过程,只有不喜欢磨叽,又喜爱冒险的人,才会在还没确定前,搞的全天下皆知,虽然是网络,但也没必要把自己的号搞的一点信誉都没有。(如果觉得,哲学家应该像冒险家一样,让所有认同自己的人跟着自己冒险是一种献身精神,而不愿意一起冒险的就是势力、俗气,嗯~只能说这样的哲学家跟独裁者已经没什么区别了)
话说,即使不是实践,嗯~至少可以把一些基础概念搞清楚,虽然知道一点点基础知识,不过不管怎么说我也不是专业的,自己去看书,自己去听下基础讲座不好吗?带着一些成见再加上一些yy所说的东西…………怎么说,缺几个字,把字的顺序调换,我们依然可以读懂,但是天长日久,我们可以读懂,后来的人未必就能正确认识,只是在扭曲的基础上再扭曲,最后或许谁都不会了。
————————————————
1、猜想与结论是不同的——所以,如果可以请不要把猜想说成是结论,或者说把猜想当结论来用是有风险的,不过如果感觉无所谓,那也没什么可以说的;
2、猜想与结论哪个更有价值?
从某种角度上来说是不可比的吧,所以也没必要太过于纠结,搞出个格尔巴赫猜想,说不定也有后人解,而解出的人未必有人会记得(ps:当然价值不是从别人认不认识自己来判断的)。
3、实践的重要性
从猜想到结论需要一个过程,只有不喜欢磨叽,又喜爱冒险的人,才会在还没确定前,搞的全天下皆知,虽然是网络,但也没必要把自己的号搞的一点信誉都没有。(如果觉得,哲学家应该像冒险家一样,让所有认同自己的人跟着自己冒险是一种献身精神,而不愿意一起冒险的就是势力、俗气,嗯~只能说这样的哲学家跟独裁者已经没什么区别了)
话说,即使不是实践,嗯~至少可以把一些基础概念搞清楚,虽然知道一点点基础知识,不过不管怎么说我也不是专业的,自己去看书,自己去听下基础讲座不好吗?带着一些成见再加上一些yy所说的东西…………怎么说,缺几个字,把字的顺序调换,我们依然可以读懂,但是天长日久,我们可以读懂,后来的人未必就能正确认识,只是在扭曲的基础上再扭曲,最后或许谁都不会了。