参加高考阅卷的大多是博士生,少量研究生,极少量高中教师。采取在网上阅卷的方式就是把你的作答后高考试卷扫描到网上进行评阅,当然也有一套专门评阅试卷的系统软件。参加阅卷的人员必须进行一定的专业培训,而且必须专业对口,你学的什么专业,你就评阅某个专业的试题,必须负责认真,这样尽最大可能对考生的命运负责。
阅卷前要进行思想政治教育工作,阅卷组长对我们说:“以前是别人决定你的命运,现在是你们决定别人命运的时候了,我希望你们对自己的良心负责,对学生的人生负责。”又说了很多,然后是一系列保密事项的宣布,当然我说的这些都不涉秘。
阅卷人员会分成几个小组,某个小组负责评阅某一道答题,标准答案和试卷会事先发下来,你要认真看这些答案的要点,培训时我们已经评阅过某一道题,那是的评阅只是测试,不会录入系统,在培训的评阅测试中如果发现这道问题很多人都答道了某一个点,但是这个点却不在标准答案的范围内,就要向评阅组长反映,然后讨论这个点是否正确,是否能加入标准答案的范围之内,尽量让学生在正确答案的范围内得分。
还有正式阅卷过程中,如果某一道题你给的分过高或者过低,和其他评阅人的差值大,然后系统会有一个提示,就要对这道题重新评阅,阅卷组长商定评议结果,最后才能拍板。
阅卷的教学楼有公安把守,室内全程监控,屏蔽手机信号,阅卷人员不得把手机照相机U盘等设备带入。
最后我想说阅卷还是很公正的,出现大的错判的现象原则上不会有。
阅卷前要进行思想政治教育工作,阅卷组长对我们说:“以前是别人决定你的命运,现在是你们决定别人命运的时候了,我希望你们对自己的良心负责,对学生的人生负责。”又说了很多,然后是一系列保密事项的宣布,当然我说的这些都不涉秘。
阅卷人员会分成几个小组,某个小组负责评阅某一道答题,标准答案和试卷会事先发下来,你要认真看这些答案的要点,培训时我们已经评阅过某一道题,那是的评阅只是测试,不会录入系统,在培训的评阅测试中如果发现这道问题很多人都答道了某一个点,但是这个点却不在标准答案的范围内,就要向评阅组长反映,然后讨论这个点是否正确,是否能加入标准答案的范围之内,尽量让学生在正确答案的范围内得分。
还有正式阅卷过程中,如果某一道题你给的分过高或者过低,和其他评阅人的差值大,然后系统会有一个提示,就要对这道题重新评阅,阅卷组长商定评议结果,最后才能拍板。
阅卷的教学楼有公安把守,室内全程监控,屏蔽手机信号,阅卷人员不得把手机照相机U盘等设备带入。
最后我想说阅卷还是很公正的,出现大的错判的现象原则上不会有。