近期，偶在网上论坛看到有一些HM601 MOD方案，甚是有兴趣。尤其是看到所描述的，MOD以后能达到甚至超越HM603（本人已有603在手）以上的水准。对此，我心理深表怀疑。当然了果真如此的话，我倒是愿意尝试一把，说白了就是找罪受，冒风险！于是，我便龌龊的收了一台2手HM601,打算去MOD那机器一下，以满足我的好奇心！终于HM601 MOD到手了，迫不及待的开机！怎么说呢，第一感觉就是：顺滑，三频较好的衔接，没有了原有HM601的阶梯感，尤其是中频的圆润是我始料不及的。整体成梭型，中高频的衔接很是值得称道！对于低频，我本人倒是不太感冒，至少原机的那种撞墙式低频是我最为反感的。经过MOD以后的机器，低频上有了不少的润化，除了下潜没有想象的深。量感、质感、弹性都是我比较欣赏的。对于大场面的表现，可谓从容不迫，井井有序，没有出现慌乱的，蜂拥的，含糊的释放。本人长期听古典音乐、弦乐，以及少部分的欧美人声。下面具体说一下HM601MOD与HM603原机在以下几张专辑的表现，仅供骚友们参考。
播放器材
A：HM601mod 参照物 HM603（同级别对比。不用更高级别的参照，意义不大。）
B：双WM8741 DAC（因为我定制了601MOD的数字输出版本，转接同轴）
C：耳放BUGATTI SE （测试601MOD的数字输出，连接DAC所用）
D：淬火单晶铜线PK1,TF10淬火单晶铜线，森海HD650 拜亚T90，三角CKW1000ANV
1. David.Oistrach-Bach这是我最为喜欢的小提琴作品，理由很简单，乐曲好听，表现力丰富，录音优秀，大卫在小提琴方面的造诣已经无法用任何华丽的辞藻来形容了。“大师中的大师”，也就这么赞美他了。呵呵。小提琴作品的演绎，炫技是一个方面，最主要还是对作品的自我理解，以及对演奏时候情感的充分释放。其实一部优秀的播放器也应该做到这样！的确它是一台冰冷的机器 但机器的作者是可以赋予它这个灵魂，这个性格的，米饭做到了MOD也做到了。在Bach无伴奏的开场下我静静的聆听者每一个音符，每一条旋律，的确，要是说超越HM603，我不敢说，但是可以和HM603的听感并驾齐驱！ 因为两部机器的听音取向是截然不同的。603贴耳的人声，游刃有余的乐曲表现力，低频的利落是其称道之处。反而高频的延伸度，乐曲表现的分离度，倒是打了些折扣。好了，接着说正题， MOD以后的HM601 较之原机有了不少提升，在听此段作品的时候，把小提琴的泛音表现的淋漓尽致，没有过分的华丽，染色度也做得不错，声场较为宽阔，分离度良好，当然，咱们也别奢望出现什么脱箱感，只是在原机器的基础上更加充分的展示了小提琴演绎的精彩。在中频部分，一个词形容，顺滑！随之而来的就是耐听的演绎。每一个细节，每一条旋律都能忠实于原著的表现出来，层次感较为分明，乐器的定位算是不错。
2. THE HUNTER这是一张经典的标准人声录音作品，流传时间很久远了，因为经典，故传唱至今。Jennifer Warnes的独特嗓音，幽沉的声线，被誉为北美诗人歌手。 坦白讲 无论HM601原机还是HM601MOD的人声方面是和603无法比拟的，在HM603下的Jennifer Warnes，声音曼妙，委婉吟唱，诗歌一般的旋律，都是603播放此类乐曲的绝招。而HM601MOD版本则出现与之截然不同的听音风格。虽然601MOD以后人声并不能做到与HM603、HM801并驾齐驱那样的水准，至少没那么贴耳，不会在演绎人声方面那么讨喜。但是正所谓，寸有所长，尺有所短，能够弥补乐曲播放方面的不足，HM601MOD做到了，的确是牺牲了一点点人声感觉。故，HM601MOD在播放人声HIFI方便强于IPC M10 T51 但是暂时还不能和HM603抗衡，还是有一点点差距的。不过不用担心，差距真心不太大（但大家请别误会，601MOD和603的人声差距很小，比HM601原机强上不少，至少不糊了）
3. Beyoncé 2011《4》流行音乐，尤其是欧美流行，绝对是流行文化的一个巅峰之作，当然，这并不说明国内流行就不好，而是在于编曲方便的相对薄弱。这张专辑相对比较的早，也是我比较熟悉的，嗓音高坑，律动感很强，当然也不缺乏欧美歌手擅长卖弄的“滚音”。在HM603下，演绎的淋漓尽致，节奏感欢快，吐字清晰，电乐演绎的很过瘾，低频的表现较为理想，中频由于人声的过于贴耳，有很小一点点感觉像小现场，呵呵，微乎其微的感觉。问题来了，高频处感觉很多乐曲演奏的时候，到了一定高度，嘎然而止了 ，这一点和表现古典音乐，小提琴时候是一模一样的，我最在意就是高频的表现，包括HE500 HE400也会有这方面的感觉，高频到了一定的高度就停滞不前了… 没说的，换上HM601MOD，嗯嗯，高频上去一些了，也分开了，不错，仅仅这一点我就很满足了！ 中频方面由于和HM603走向不同，人声没那么贴耳了（太贴耳反倒不是每个人都喜欢，试想谁喜欢给人天天对着耳朵喷口水），反倒是乐曲节奏、韵律，以及演奏和人声的平衡感出来了，同时也更圆润了。低频方面仔细来对比听，很显然603的要浓厚一些，601MOD要利落一些，总之算是各有特点吧，但是在播放流行乐曲上都是有点睛之笔的，都有自己的小脾气、小性格，其实两者差距还真不大，需要尤坐一旁细细品来的。
好了，再多的演绎作品，暂时也就先不在这里叙述了 毕竟机器拿到手也就才3天，播放不到20H呢。下面简单说一下这部机器的几个输出：
1. PO的表现：推力暂时没有任何提升，和原机器是一致的，可是听感上可是大相径庭啊，说换了一部机器，一点不为过，原来的601 优点：人声相对好一些，播放流行节奏感好。缺点：音乐表现上棱角分明，有明显的三频阶梯感，无顺滑可言，低频有些砸脚面，有些生硬，高频就别说了，感觉头领家的所有中低端器材高频都有些这个问题（顶级平板不算）。MOD以后首先：顺滑，三频衔接很满意，尤其是高频的延展，分离度，低频的润化处理，都做得已经很不错了。人声稍微向后退了两步，但是能够和乐曲较好的融合了。
2. LO的表现：这个级别的机器有个LO就已经不错了，至少聊胜于无么。MOD以后有提升，但也绝没有做到无可挑剔。总之说得过去，比那些相对低价位的器材们的LO强不少略强于812V2的LO，和QA350 一个级别的，听感上顺滑度高于QA350，素质上和350有很小的差距。当然了，接驳较高素质的耳放还是很好的，本人接驳过LISA3 L3 BUGATTI SE 都不错，底噪控制的不错，较为满意。
3. IIS数字输出：由于601MOD定制了数字输出 也就是在机器的右太阳穴位置新开了一个USB口（上下各一个USB），用于IIS的数字输出，用MINIUSB线连接转换板为同轴，在连接DAC着实给了我不小的惊喜，数字输出很是强大，基本上和QA350的同轴输出效果一致甚至更顺滑，更细腻，喜欢玩数字转盘的骚友要是不嫌麻烦的话可以尝试一下，很有乐趣。
在此 我简单的总结一下吧，HM601原机是一款相当好的入门HIFI便携，强大的品牌优势（给米饭鞠躬了），更加强大的无损文件兼容优势，使其成为入门HIFI的最佳选择，鉴于在同一平台上延伸的升级作品HM603来讲，有着无与伦比的价格优势，但是毕竟咱们发骚友兜里的资金有限，（当然了各种豪另说），最佳方案就是利用有限的资源将其MOD起来，MOD是无罪的，是无需循规蹈矩的，当然更提不上遭到歧视！至少我认为大几百元的601 在投入一些资金，虽热MOD有可能身价翻倍的，但是鉴于其价值所体现的分母就不大，换句话说即使翻倍价格的MOD 也就才1.5K左右的资金，能够提升到一个不错的水准，我们还能苛求什么呢？！
播放器材
A：HM601mod 参照物 HM603（同级别对比。不用更高级别的参照，意义不大。）
B：双WM8741 DAC（因为我定制了601MOD的数字输出版本，转接同轴）
C：耳放BUGATTI SE （测试601MOD的数字输出，连接DAC所用）
D：淬火单晶铜线PK1,TF10淬火单晶铜线，森海HD650 拜亚T90，三角CKW1000ANV
1. David.Oistrach-Bach这是我最为喜欢的小提琴作品，理由很简单，乐曲好听，表现力丰富，录音优秀，大卫在小提琴方面的造诣已经无法用任何华丽的辞藻来形容了。“大师中的大师”，也就这么赞美他了。呵呵。小提琴作品的演绎，炫技是一个方面，最主要还是对作品的自我理解，以及对演奏时候情感的充分释放。其实一部优秀的播放器也应该做到这样！的确它是一台冰冷的机器 但机器的作者是可以赋予它这个灵魂，这个性格的，米饭做到了MOD也做到了。在Bach无伴奏的开场下我静静的聆听者每一个音符，每一条旋律，的确，要是说超越HM603，我不敢说，但是可以和HM603的听感并驾齐驱！ 因为两部机器的听音取向是截然不同的。603贴耳的人声，游刃有余的乐曲表现力，低频的利落是其称道之处。反而高频的延伸度，乐曲表现的分离度，倒是打了些折扣。好了，接着说正题， MOD以后的HM601 较之原机有了不少提升，在听此段作品的时候，把小提琴的泛音表现的淋漓尽致，没有过分的华丽，染色度也做得不错，声场较为宽阔，分离度良好，当然，咱们也别奢望出现什么脱箱感，只是在原机器的基础上更加充分的展示了小提琴演绎的精彩。在中频部分，一个词形容，顺滑！随之而来的就是耐听的演绎。每一个细节，每一条旋律都能忠实于原著的表现出来，层次感较为分明，乐器的定位算是不错。
2. THE HUNTER这是一张经典的标准人声录音作品，流传时间很久远了，因为经典，故传唱至今。Jennifer Warnes的独特嗓音，幽沉的声线，被誉为北美诗人歌手。 坦白讲 无论HM601原机还是HM601MOD的人声方面是和603无法比拟的，在HM603下的Jennifer Warnes，声音曼妙，委婉吟唱，诗歌一般的旋律，都是603播放此类乐曲的绝招。而HM601MOD版本则出现与之截然不同的听音风格。虽然601MOD以后人声并不能做到与HM603、HM801并驾齐驱那样的水准，至少没那么贴耳，不会在演绎人声方面那么讨喜。但是正所谓，寸有所长，尺有所短，能够弥补乐曲播放方面的不足，HM601MOD做到了，的确是牺牲了一点点人声感觉。故，HM601MOD在播放人声HIFI方便强于IPC M10 T51 但是暂时还不能和HM603抗衡，还是有一点点差距的。不过不用担心，差距真心不太大（但大家请别误会，601MOD和603的人声差距很小，比HM601原机强上不少，至少不糊了）
3. Beyoncé 2011《4》流行音乐，尤其是欧美流行，绝对是流行文化的一个巅峰之作，当然，这并不说明国内流行就不好，而是在于编曲方便的相对薄弱。这张专辑相对比较的早，也是我比较熟悉的，嗓音高坑，律动感很强，当然也不缺乏欧美歌手擅长卖弄的“滚音”。在HM603下，演绎的淋漓尽致，节奏感欢快，吐字清晰，电乐演绎的很过瘾，低频的表现较为理想，中频由于人声的过于贴耳，有很小一点点感觉像小现场，呵呵，微乎其微的感觉。问题来了，高频处感觉很多乐曲演奏的时候，到了一定高度，嘎然而止了 ，这一点和表现古典音乐，小提琴时候是一模一样的，我最在意就是高频的表现，包括HE500 HE400也会有这方面的感觉，高频到了一定的高度就停滞不前了… 没说的，换上HM601MOD，嗯嗯，高频上去一些了，也分开了，不错，仅仅这一点我就很满足了！ 中频方面由于和HM603走向不同，人声没那么贴耳了（太贴耳反倒不是每个人都喜欢，试想谁喜欢给人天天对着耳朵喷口水），反倒是乐曲节奏、韵律，以及演奏和人声的平衡感出来了，同时也更圆润了。低频方面仔细来对比听，很显然603的要浓厚一些，601MOD要利落一些，总之算是各有特点吧，但是在播放流行乐曲上都是有点睛之笔的，都有自己的小脾气、小性格，其实两者差距还真不大，需要尤坐一旁细细品来的。
好了，再多的演绎作品，暂时也就先不在这里叙述了 毕竟机器拿到手也就才3天，播放不到20H呢。下面简单说一下这部机器的几个输出：
1. PO的表现：推力暂时没有任何提升，和原机器是一致的，可是听感上可是大相径庭啊，说换了一部机器，一点不为过，原来的601 优点：人声相对好一些，播放流行节奏感好。缺点：音乐表现上棱角分明，有明显的三频阶梯感，无顺滑可言，低频有些砸脚面，有些生硬，高频就别说了，感觉头领家的所有中低端器材高频都有些这个问题（顶级平板不算）。MOD以后首先：顺滑，三频衔接很满意，尤其是高频的延展，分离度，低频的润化处理，都做得已经很不错了。人声稍微向后退了两步，但是能够和乐曲较好的融合了。
2. LO的表现：这个级别的机器有个LO就已经不错了，至少聊胜于无么。MOD以后有提升，但也绝没有做到无可挑剔。总之说得过去，比那些相对低价位的器材们的LO强不少略强于812V2的LO，和QA350 一个级别的，听感上顺滑度高于QA350，素质上和350有很小的差距。当然了，接驳较高素质的耳放还是很好的，本人接驳过LISA3 L3 BUGATTI SE 都不错，底噪控制的不错，较为满意。
3. IIS数字输出：由于601MOD定制了数字输出 也就是在机器的右太阳穴位置新开了一个USB口（上下各一个USB），用于IIS的数字输出，用MINIUSB线连接转换板为同轴，在连接DAC着实给了我不小的惊喜，数字输出很是强大，基本上和QA350的同轴输出效果一致甚至更顺滑，更细腻，喜欢玩数字转盘的骚友要是不嫌麻烦的话可以尝试一下，很有乐趣。
在此 我简单的总结一下吧，HM601原机是一款相当好的入门HIFI便携，强大的品牌优势（给米饭鞠躬了），更加强大的无损文件兼容优势，使其成为入门HIFI的最佳选择，鉴于在同一平台上延伸的升级作品HM603来讲，有着无与伦比的价格优势，但是毕竟咱们发骚友兜里的资金有限，（当然了各种豪另说），最佳方案就是利用有限的资源将其MOD起来，MOD是无罪的，是无需循规蹈矩的，当然更提不上遭到歧视！至少我认为大几百元的601 在投入一些资金，虽热MOD有可能身价翻倍的，但是鉴于其价值所体现的分母就不大，换句话说即使翻倍价格的MOD 也就才1.5K左右的资金，能够提升到一个不错的水准，我们还能苛求什么呢？！
