回复:15楼
别拿东大说事,我老师还是早稻田毕业的呢,他都不敢比较这俩人。你那位日教是专门研究鲁迅的啊?你是专业的就别拿老师说事,请用你自己的观点来说话。
日本研究古代中国的确是令中国人自叹不如,但日本人有多少看的懂得中国近现代作品的?意识形态就不同,没喝过中国的水,没吹过中国的风。看看书本而已,那种研究叫做空中楼阁。
还有夏目不光是小说家,日本人把他叫做文豪。
从胡子就能看出来,夏目森欧外和白桦派对鲁迅的影响。(高尔基式的胡子当时是风尚。)这在鲁迅自己的书里也直言不讳。要不是教材里选了大量的篇幅,中国现在有多少人愿意把鲁迅当做脊梁的?在美国鲁迅的影响力也远不如孔子。
我对二者都只是爱好,没有研究(芥川文笔毒辣,跟鲁迅也很像。)有人论文写过二者的相似,我没读过,也不想读。只能说二者有相似点,但是没有什么可比性。
12楼的,不知道你怎么定义一个作家一部作品的。红不红去看超女啊。粉丝多能说明一个作家的实力么?印在钱币上的人物是国民全体投票选出来的。除了夏目的文学家还有樋口一叶。我看就算选也轮到不鲁迅。
还有22楼的我不知道你说的诺贝尔奖获得者是谁。文学的么?中国没有,日本就两个,川端和大江。