全职高手吧 关注:1,370,982贴子:15,763,355

回复:假如真有一款游戏叫《荣耀》会玩吗?

只看楼主收藏回复

只要不是企鹅代理 我会考虑


IP属地:陕西36楼2013-06-02 23:02
收起回复
    韩家公子,必须的。像我这样的绝世容颜,三块布也遮掩不了。


    来自Android客户端37楼2013-06-02 23:02
    回复
      2025-06-03 10:42:03
      广告
      操作残www我怀疑我连走位都走不好【最好选个远攻职业就一个劲的后退顺便打。。


      IP属地:广东来自Android客户端38楼2013-06-02 23:04
      收起回复
        …说完操作…我们说说游戏场景…很多人说荣耀很像洛奇英雄传。。。(更新了…先看。。。)


        来自手机贴吧39楼2013-06-02 23:10
        收起回复
          这。。这游戏不是手残可以玩的,左右小脑不协调的也完不了- -!!!!反应力差的也玩不了- -!!!智商拙计没意识的也不行,- -总结就是要是真有荣耀这个游戏的话,那这门槛太高端了。。高端洋气啊!!!(以上纯属个人YY,大家板砖轻敲,层主才不是抖M呢!!)


          40楼2013-06-02 23:10
          收起回复
            我落伍了吧……(大呼“小手你是要崛起啊”)


            来自手机贴吧41楼2013-06-02 23:12
            回复
              抢注:蓝桥春雪!


              IP属地:重庆来自Android客户端42楼2013-06-02 23:15
              收起回复
                最爱的昵称:夜雨声烦!果断注册之…这游戏哥适合…打字一分钟130-220字,哥表示手速无压力!劲舞团连p最高42连,哥表示,眼力,判断同样具备!完全为哥打造的游戏!


                来自手机贴吧43楼2013-06-02 23:18
                收起回复
                  2025-06-03 10:36:03
                  广告


                  IP属地:辽宁44楼2013-06-02 23:21
                  回复
                    好的,继续。。哥哥们…荣耀是第一视角的吧。。怎么会像洛奇英雄传这个没有高空视角还不是第一人称的游戏。。我觉得洛奇像怪物猎人是真的


                    来自手机贴吧45楼2013-06-02 23:23
                    收起回复
                      必须玩


                      IP属地:湖北来自iPhone客户端46楼2013-06-02 23:24
                      收起回复


                        IP属地:辽宁47楼2013-06-02 23:25
                        回复
                          怎么都用散人的标准来假设?普通职业明明只有二三十个技能`然后普通玩家根据个人习惯搭配一下``也就是常用的只有十几个技能而已```跟当下的游戏没什么差别啊``- -


                          IP属地:广东48楼2013-06-02 23:26
                          收起回复
                            就像心灵风飘同学说的…确实是这样。只要我们不去玩散人,还是挺正常(楼主只是想体现一下叶大的牛x程度啦…)。那我们来讨论下忍者的结印。(怎么又回到操作了,谁把我绕回来了。)


                            来自手机贴吧49楼2013-06-02 23:32
                            回复
                              2025-06-03 10:30:03
                              广告
                              忍者这个角色的技能是要结印的,从小说我们不难发现一些简单的术是要自己结印的。。楼主兴趣高涨地去查了xx忍者。


                              来自手机贴吧50楼2013-06-02 23:36
                              回复