聂树斌生前照片

被判死刑

家人合影1994年9月23日下午，在石家庄市电化厂宿舍区，聂树斌因被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为犯罪嫌疑人而被抓。1994年10月1日，聂树斌被刑事拘留；10月9日，因涉嫌故意杀人、强奸妇女被逮捕。
1995年3月3日，石家庄市人民检察院以聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪，向石家庄市中级人民法院提起公诉。石家庄市中级人民法院不公开开庭审理了此案，并于1995年3月15日作出（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决。石家庄市中级人民法院认定：“聂树斌于1994年8月5日17时许，骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康菊花，至石郊孔寨村的石粉路中段，聂故意用自行车将骑车前行的康菊花别倒，拖至路东玉米地内，用拳猛击康的头、面部，致康昏迷后，将康强奸。尔后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致康窒息死亡。”判决聂树斌“犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。”
(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

聂树斌不服，向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院1995年4月25日作出（1995）冀刑一终字第129号刑事附带民事判决。河北省高级人民法院认为“上诉人聂树斌拦截强奸妇女、杀人灭口，情节和后果均特别严重。原判决认定事实正确，对被告人聂树斌犯故意杀人罪的量刑及民事赔偿数额适当；对强奸妇女罪量刑重”，判决“维持石家庄市中级人民法院（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决以故意杀人罪判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身及原判决第（二）项赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费及其它费用贰千元整；撤销石家庄市中级人民法院（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决对被告人聂树斌犯强奸妇女罪的量刑部分；上诉人聂树斌犯强奸妇女罪，判处有期徒刑十五年。与故意杀人罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。”
(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

真凶上诉
2005年3月，河南商报、中国青年报、法制早报、南方周末、北京青年报、新京报、京华时报等全国数十家媒体披露：2005年1月18日，河南省荥阳市公安局索河路派出所干警抓获河北省公安厅网上通缉逃犯王书金。王书金供述其曾经多次强奸、杀人，其中一起是1994年8月，在其打工的石家庄市液压件厂旁边的一块玉米地里，奸杀了一个30多岁的妇女。
2005年1月19日，河南省荥阳市警方将王书金移交给河北省广平县警方。2005年1月22日，河北省广平县警方押着王书金，来到石家庄市液压有限责任公司（即原石家庄市液压件厂）旁边鹿泉市孔寨村村民马振才承包的玉米地，指认他当时的作案现场。
2005年3月17日，河北省公安厅新闻发言人向媒体公布：河北省公安厅领导注意到了媒体关于该案的报道，并且给予了关注。公安部、河北省政法委领导对此事也极为关注。河北省公安厅组织专门力量进行调查复核。
(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

时至今日，其父母奔波于河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北省公安厅之间已经两年多时间，没有任何结果。
自2007年4月一审被判死刑的“真凶”王书金上诉之后，两年时间，聂树斌案再次从峰回路转走向绝对沉寂。种种迹象暗示，聂树斌案或将永无再审与翻案的机会。
(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

2005年4月聂树斌案被曝“一案两凶”后，河北省政法委成立了工作组，负责对聂案重新调查。当时，面对全国媒体的紧密关注，河北方面宣称，将尽快公布调查结果。然而，四年过去，这个承诺至今没有兑现。

(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

(以上来自百度百科http://baike.baidu.com/view/2649956.htm)

一个人没了
一个人真的没了
一个人被没了

聂树斌案疑凶王书金今受审 检方称杀人案非其所为
中广网
发表于2013-06-25 17:40
中广网邯郸6月25日消息
据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天上午，河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。此案备受社会关注，是因为王书金案的继续审理有可能让我们重新认识“一案两凶”的“聂树斌案”。
　　2007年3月12日，邯郸市中级人民法院就对王书金案做出一审，判决认定三起犯罪事实。王书金不服，提起上诉。主要理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。河北省高级人民法院依法受理并曾进行了二审开庭，而今天上午进行的庭审是二审再次开庭。聂树斌的母亲张焕枝和聂树斌的姐夫申请旁听庭审，法庭予以准许。
　　当庭王书金对过去审理中供述的4件案件中3件的审理都无疑议，就对“石家庄西郊玉米地的奸杀案”，王书金认为他的供述是属重大立功，应从轻处罚。由此他上诉希望减轻罪责。今天的审理也就此及上诉理由进行的庭审。法庭上，就王书金作案的时间、地点、手段等进行了详细的法庭调查。公诉人认为，王书金的上诉理由不成立，石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。王书金的供述与案件的实际情况在关键情节上存在重大差异。辩护人则发表意见认为：王书金供述的石家庄西郊玉米地强奸杀人的情况，可以认定应该是他所为。
　　进行到公诉方向法庭提交四组证据时，辩护律师对公诉方出示的证据材料存有质疑，一是公诉方当庭第一次出示证据，辩护律师未见；第二、辩护方要求公诉方提交证据原件，并希望调取与此案有关的聂树斌案卷宗，并对此提出休庭做辩护准备。合议庭认为辩护人的要求符合法律规定，同意辩护人的请求，因此宣布休庭。开庭时间另行确定。庭后，记者采访了王书金案件的主辩朱爱民律师。
　　朱爱民：整个开庭过程主要针对王书金的上诉请求和理由展开法庭调查，双方也针对证据展开了法庭辩论。今天庭审严格来说没有结果，对于坊间传言的王书金当庭翻供，今天法庭上王书金还是一如既往的坚持他的上诉请求和上诉理由。他开始提供的涉及到命案的那一部分有现场勘验笔录、尸检报告还有被害人家属的报案材料和被害人丈夫的调查笔录。物证仅仅提供了照片，但是并没有提供原始物证。这些新的东西来说是我原来在文案中没有看到的。我首先得要等河北高院的通知，等河北高院拿到原始卷宗后，我们先阅卷，第二阅完卷之后，我们根据卷宗材料拿出我们的辩护人，就是辩护律师对整个案件整体分析判断，拿出我们辩护意见来。