首先，作者对于那些所谓的新思想给予了“标新立异”的评价，却没有有效的论证为什么这些思想标新立异了。唯一的例子就是“说风之谷如何如何不科学”，可是既没有说怎么不科学，也没有论证这样的说法为什么是不对或者不好的。
其次，作者武断的将“新思想”和“秀优越”联系在一起，然而这两者之间的关系却并不明显。提出新的思想肯能只是为了表达关切，引发讨论，促进交流和理解，并无秀优越只说，况且通过这样的过程本身也无法达到“秀优越”的结果。
再次，表达新思想和“总是想让别人信服你们的理解”并无直接关系，说出自己的见解不等于强迫别人相信自己的见解。
最后，无法理解为什么作者会将次和“毁坏自然”，“贪婪”，“自以为是”联系起来。作者所谓的这些人，甚至不曾像作者这样，试图阻止他人表达自己的想法。

下意识地看了一下发帖时间

这个世界上，总有些自称无法被凡夫俗子理解的人，不断地用文字游戏来愚弄凡夫俗子

交流思想本没错，有的人为了秀他们的优越，秀智商，
把风之谷当成高考作文阅读题来做（你懂的）
就是说本来不需要那么复杂，偏要卖弄学术，搞得高深莫测。
关于它的理解就那么几种，至于换来换去说，还搞得长篇大论么？

风之谷争议倒也多，没办法

不明真相，能指个路吗？

围观

关于你说的那个人。。。我得指正一下，那人是来自其他吧的愤青，趁着反日运动跑来本吧秀下限的，如果你是因为看了此人的言论而有感而发的话，那么you think too much...

平常心就好啦，学术自由，兼容并包咯

楼主你摊上大事了

围观。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

26是这样的人么？恕我直言