写在前面的话：
前几天，在科学吧发了一篇询问帖《历史是否是科学》，由于疏忽，没有用更准确的“历史学”代替含义模糊的“历史”，参加回答者寥寥。而这些人的意见，有的将历史单纯视为文献记载，有的认为历史缺乏实证，也有人指出历史归属于广义的科学。这些观点虽然简单，但即使在国际学术界，也是众说纷纭、莫衷一是。国内一些学者，也尝试使用“人文社会研究领域”来代替颇有争议的“社会科学”。实际上，现代自然科学的基础是实证，而我们所说的“社会科学”也同样尊崇实证主义。
所以本帖，实际上是在实证主义引导下的一次历史研究实践，请各位大神指点。
