过去开始对开源软件和gnu感兴趣，似乎是因为free，而最初的认知，也主要是免费，虽然只有模模糊糊的感觉。后来发现，free是指自由，而不是免费，好吧，这个也没有改变我对gnu的喜欢。
知道了GPL协议，但是没有完整的读完过，知道他具有“传染性”，以它为基础的修改也需要是开源的。后来了解到BSD的开源协议，它允许软件的使用者用于商业用途，似乎这个协议的意思就是我们开发了软件，大家用吧，随便啦，拿去卖钱也行，我们不关心知识产权。
我个人不是很喜欢知识产权这个东西，认为知识就是应该自由传播，并且广泛传播的。
后来一则新闻说现代人已经不在重视授权了，github上80%的项目是没有授权信息的。
这个时候我发现，我喜欢开源，喜欢debian，不是free，而是他们和一种理想很相像。可以叫乌托邦，或者共产主义，或者大同社会，没有准确的描述。
这是说，大家自由的做自己喜欢的事情，自由的取得他人的成果，每个人也希望自己的劳动得到别人的认可和使用，大家一起把这个世界变的更加美好。没有商业的目的，没有控制他人的目的，没有想要比其他人强或者地位高的意思。也许仅仅是希望在贡献者列表上留下一个名字，或者，更加简单，因为这个世界的某些东西，比如某个软件，让人不爽，就去把它变的更好，因为也许有很多人和自己的感受是一样的，自己不爽过了，没有理由让后来人继续不爽了。
gnu是志愿者开发的，debian是社区形式的，这种模式才是善良的，理想的，至少是我见过最理想的。
知道了GPL协议，但是没有完整的读完过，知道他具有“传染性”，以它为基础的修改也需要是开源的。后来了解到BSD的开源协议，它允许软件的使用者用于商业用途，似乎这个协议的意思就是我们开发了软件，大家用吧，随便啦，拿去卖钱也行，我们不关心知识产权。
我个人不是很喜欢知识产权这个东西，认为知识就是应该自由传播，并且广泛传播的。
后来一则新闻说现代人已经不在重视授权了，github上80%的项目是没有授权信息的。
这个时候我发现，我喜欢开源，喜欢debian，不是free，而是他们和一种理想很相像。可以叫乌托邦，或者共产主义，或者大同社会，没有准确的描述。
这是说，大家自由的做自己喜欢的事情，自由的取得他人的成果，每个人也希望自己的劳动得到别人的认可和使用，大家一起把这个世界变的更加美好。没有商业的目的，没有控制他人的目的，没有想要比其他人强或者地位高的意思。也许仅仅是希望在贡献者列表上留下一个名字，或者，更加简单，因为这个世界的某些东西，比如某个软件，让人不爽，就去把它变的更好，因为也许有很多人和自己的感受是一样的，自己不爽过了，没有理由让后来人继续不爽了。
gnu是志愿者开发的，debian是社区形式的，这种模式才是善良的，理想的，至少是我见过最理想的。
