最近挺闲，有人讨论感觉良好……
发这个贴最初确实没有仔细考虑言辞，纯粹就是想表达一下中德结盟的想法。后来辩的深入了，也知道自己的论述中没什么干货，大而化之。
1.关于民族问题，这个确实是多余，不用掺和进来。其实我想表达的就是世界的金融霸权不容任何人来分一杯羹。
2.日本的货币地位，他不可能说取代美元，是有了分美元一杯羹的实力，和欧债危机之前的欧元一样，所以美国的做法就是不容任何人有挑战的机会。
3.日本的国家地位，跟随美国出兵中东，作为美国在亚洲的反潜支队，和美国联合研制军事装备，军事上其实已经有了很大的越界。政治上，除了联合国这个僵尸组织，其他重要的国际组织中，都有日本的一席，而且这一席比中国的分量还重。日本在中东地区的渗透也是从八十年代逐渐进入高峰，在中国的渗透更是从没放松过，中国的稀土无限的廉价输入日本就是问题的一部分。还有中国制造的强大实力，也是无法缺少日本这一环。手机这些电子产品，汽车，家电，其中零部件的日本因素太多了。而且工业设备都来自日本，比如生产苹果手机的数控机床，全是日本进口，自动化控制中的伺服器，各种电机，必定都是日本进口的好，贵的坑爹。

因为日本的产品有较高的技术壁垒，而且几乎没有替代品，所以他的货币地位在制造业国家得到保证，日本的财团到处投资，在世界的金融圈子里也有很大的影响力，所以日本现在实际上就是个世界性的大国。
加上美国的支持，现在的局面很难搞。
所以我说的犹太人必须死改一下吧——美国必须死。

1. 嗯，日本二战前就已经有了相当的工业实力，绝对不是二战后在废墟上建立起来的。
日本二十年代都能自己造16寸舰炮了，拥有万吨水压机，这个实力实际上资金很不错了。相对当时的中国来说简直是逆天。
而且战争即使能打掉基础设施，能打掉工厂，真正的核心是人才，大量的产业工人。尤其是在那个年代，熟练工人，高级钳工焊工之类的简直是国宝级的财富。
2. 日本现在的衰落，我认为有很大的迷惑性。所谓失去的二十年，日本国民的生活水平没有太多，没有通胀的影响。日本资本的输出实际上是非常厉害的，因为和美国的盟友关系，很多资产中国无法收购，日本就可以。这个世界上，纸币永远是无用的东西，优良的资产才是真正的财富。日本在海外的资产如果折算成市价，再加上国内的部分，这样的生产总值肯定是远超中国的。我无法看到日本的未来是什么样但眼前来看，危机正在逼近中国，日本反而比较安全。中国现在人民币升值美元反而贬值，热钱进入中国吃这个差就大于存款收益，甚至大于一般的制造业利润，而百姓的财富又在通胀中被收割，这是个无法理解的现象。房地产泡沫，政府的债务危机，等等怪异的现象，很明确的是危机四伏。

其实币值上升本身并不是一件好或者坏的事情，
一般而言，只要经济发展，币值上升几乎是必然的，
日本其实在广场协议后也是获得了好处的，如果日本不是泡沫太大，也许日本还能继续辉煌下去，
先说日本在广场协议中获得的好处，就是兑换了二十年经济发展的好处，日本的币值上升，导致日元的购买力极为强大，日本最辉煌的时候宣称买下整个纽约什么的，基本都是币值上升之后的事情，简单的说，一个工厂主赚了很多钱，但是因为币值上升，他的工厂不再能提供大的利润，这个时候，他就选择投资，选择国内投资的部分泡沫破裂后完蛋了，但是如果选择国外投资则日恩可以获得长期的好处，所以我说，日本兑换了二十年经济发展的好处。
实际上研究日本在全球的资产就可以发现，基本都是那个时候购买的，也就是1992年之前，1992之后也有，但是这种投资是无奈的投资，因为国内难以产生足够的利润，不得不对外投资，实际上一个有趣的现象就是，日本衰落的时间，和包括中国在内东南亚国家的飞速崛起是同时发生的
今天的中国和日本不同在于，中国的政治独立性，当然危机依然存在，而且还不笑，但是这个话题就更加大了。

对内贬值，对外升值，
哎又是大话题，
首先说对外升值，我上面说过，基本上经济高速发展中的国家基本避免不了币值上升，
币值上升有两个特色
1、强大的贸易顺差，也就是说贸易中强制持有别国货币，导致别国货币发行增大，本国相对升值，
2、因为经济问题导致的外资进入，导致发行的货币不能仅仅用于本国流通，所以货币升值，
对内贬值这个说法不明确，应该称为“购买力下降”
这个话题是不得不长篇大论的

谈谈购买力下降的问题。
随着国家经济的发展，相同数量购买力下降几乎是不可避免的，
这里我们用两个国家来说明，中国和美国。
为什么说国家经济发展，相同数量的货币购买力就要下降呢？
因为你买购买产品的时候，不可避免的包含了一部分人工成本，人工陈本肯定是持续上升的。
但是不能仅仅用人工就解释了一切。
购买力下降有三个大的方面：
1、农业产品价格（60%以上）
2、国家政策方面（税收、国家扶持之类，一般占20%，中国至少30%以上）
3、能源价格以及其他（这里的其他太过零碎，就不一一举例了）
我们按照三个方面分析中国和美国的情况。
首先美国物价上涨吗？答案是涨。美国物价上涨的厉害吗？答案是没有中国厉害，低于经济增长，美国人在收入持续增加的情况下，虽然物价上涨，但是相对感受不深（这几年情况有点变化，依然不急中国物价涨的厉害，但是这里不讨论）
农业产品价格占到60%以上，中国两个现在的农业产品价格渐渐的接近了，为什么会这样？
美国人的人工成本不是很高才对嘛？确实，美国人工很高，但是美国从事农业的人仅仅是3%，也就是说3%的美国人口提供了所有美国人的农业产品，那么美国农业人工成本也只能按照3%计算，而中国这个数据是多少，可惜因为户籍制度我没有找到相对真实的数据，但是大致估计不会少于30%

中国怎么做可以物价相对下降呢？
学习美国，减少农业人口，用机械代替日益高涨的人工价格，产考美国模式。
看起来很简单，但是中国可以怎么做吗？答案是不行，只要做了，中国就马上要安置因此而解放出来的4亿人口，这4亿人口该怎么处理呢？估计世界上最厉害的经济大师也无法解决。
能源价格的影响最好理解：基本能源价格没上涨20%，物价上涨0.5%这个比例比较固定不解释了。
政策方面，谈起来也没完没了的，就不提了，大家可以了解一下中国税后比例和收税的方式就知道了

现在证明了，你说的对，犹太人都是蛆虫