朱令吧 关注:35,709贴子:1,473,481

我百忙之中抽点空谈谈我对律师的看法!!!自己顶!!

只看楼主收藏回复

最近为了律师的事我们吧内几个朋友斗起来了。我想说的是第一萝莉小妹子出发点绝对是好的,而且长期在吧内坚持斗铊,精力旺盛,成绩斐然,大家有目共睹,所以我在这里坚决不同意大家攻击她,她完全由阐述自己观点的自由。
第二、 对于她主张的“重启”和“公开”应该是律师的工作重点(小妹文章内容比较复杂不知概括对不对)我认为这个主张也没错,律师可以在法律许可的范围内争取。只不过实施起来有困难,主要是中国的法律是和行政联系起来的,“重启,公开”等主张能否通过法律来实现我表示怀疑。但作为律师应该进行主张(除非受到某种胁迫而且放弃该主张)。我其实对律师在中国特别是这种案件中的作用持消极观点,很有可能目前中国的律师只能做到争取赔偿而不敢也不能触及政治问题。
第三、“重启”和“公开” 仍然是朱令案的工作重心,如果不能通过律师和法律途径来实现,就应该通过社会舆论来实现,这就是我们能干的事,也是我们的工作重心。
第四、至于这个律师团内所有成员是否都是抱着无私的心为朱令服务,我并不抱太大希望,但这就是现实,只要这些律师做的事有益于朱家就行,如果真有某个律师别有用心那时间、实践以及朱家二老能检验的,必将为广大网友所唾弃。
最后、希望大家团结友爱,百花齐放、各展所长、一起追铊


1楼2013-05-22 12:12回复


    IP属地:云南2楼2013-05-22 12:17
    回复
      她不走贴吧永无宁日,你不用给她洗白,萝莉走了,以后所有质疑朱令父母意愿的贴子全部秒删,从此贴吧一直保护朱令,支持朱令。天下太平


      IP属地:浙江5楼2013-05-22 12:25
      收起回复


        来自手机贴吧6楼2013-05-22 12:31
        回复
          工作一忙,今天现在才来仔细看帖,其实之前已经百度搜了几次,就是为了提高排名。中午想坐下来定定心看有什么好进展,结果看到大脸猫和小萝莉有了争端,我想啊想啊,我也不知道说谁好,谁坏,自此泡吧个多月来,每天报道无数遍,看着这两人就像同事朋友,结果我。。。
          我只好看看手心再看看手背,手心手背都是肉啊。
          我不相信,谁是砣党质疑,但是我知道大脸猫肯定不是。但我也不相信小萝莉是砣党,她的努力我们有目共睹。
          当事情的争端难辨对错,那么我们就从大局出发,还是以帮助朱令,换朱令真相,得到赔偿出发,在此目标下,以多数人的意见为上!


          IP属地:上海8楼2013-05-22 12:37
          回复
            贴吧这么乱,谁是罪魁祸首?????????大家心知肚明!!!!


            IP属地:浙江9楼2013-05-22 12:37
            收起回复
              赞同楼主观点


              10楼2013-05-22 13:17
              回复
                本人もすたは
                女人なしでこ
                找个男友结婚т
                我口口:
                ㊄2八八6㊄641


                来自Android客户端12楼2013-05-22 13:41
                回复
                  顶!赞同!


                  13楼2013-05-22 13:42
                  回复
                    质疑萝莉的你们先看看你们自己在这个吧里做了些什么


                    14楼2013-05-22 13:58
                    收起回复
                      小萝莉其实对律师团提出的要求应该是符合大多数网民内心要求.
                      但这要求未必符合现在条件下的朱家利益.
                      还是方式方法,过于激化!劝别太抱着政治目的去衡量朱令案,虽然我们都想,但越是如此案件只会继续拖下去.
                      换位思考 你是当年不光彩的角色,如果你只要抓凶手不管别的,我还能考虑,如果你都要抖出来,那我就要影响一切阻止你.
                      时间会给出所有的答案.先走好第一步.


                      IP属地:江苏15楼2013-05-22 14:02
                      回复