电影票房吧 关注:4,573,149贴子:111,520,348

客观分析各类明星的号召力以及票房高低问题,理性分析,杜绝吵架

只看楼主收藏回复

此贴是理性分析帖,要吵架的恕不奉陪。如果你有一个理字能辩驳众人,那非常欢迎。
先从大体上做一个归纳,而后再单个进行分析。
明星所谓的高票房电影,基本上可以分为几个层面来看
1 大制作名导演以及爆炸式的推广,不爆天理难容型的。此类高票房电影基本无法检验任何演员的号召力 例如 周星驰的任何电影
2 有其他大牌共同参演的电影,属于票房分享型。此类高票房电影可以检测演员一部分的号召力,参考价值一般。如画皮1
3 一般商业片,导演不算有名,但是口碑够好,演员也有化学效应,投资中小规模。此类高票房电影可以较高的体现演员的号召力。 如北京西雅图
4 文艺片,放在平时没人盯着的影片,完全靠演员的个人魅力特质打响的。此类高票房影院可以非常好的体现演员的号召力 如 桃姐
以上是分类分析,后面再做个人分析。


IP属地:广东1楼2013-05-20 13:24回复
    先从第一个人开始分析 ,赵薇


    IP属地:广东2楼2013-05-20 13:27
    收起回复
      楼主能给个十五字的回复么;十五字十五字十五字十五字十五字


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2013-05-20 13:27
      回复
        新人求认识 好像很厉害的样子破...


        IP属地:广东4楼2013-05-20 13:29
        回复
          赵薇早年基本上都是在文艺片中摸爬滚打,商业片不过少林足球和天地英雄两部,虽然两部票房均不错,但是均没有体现赵薇个人的号召力的价值。
          如果从我刚才划分的四个层面去看赵薇的号召力。
          一.大制作名导演以及爆炸式的推广
          从这一点来看 赤壁1 赤壁2 基本可以算作第一个范畴,基本上无法体现赵薇的号召力,属于半蹭票房类型
          二.有其他大牌共同参演的电影,属于票房分享型
          如果从刚才的标准来看,画皮1 锦衣卫 基本可以算作第二个范畴,可以小小的体现赵薇的号召力,但是同剧演员实力同样很强
          三.一般商业片,导演不算有名,但是口碑够好,演员也有化学效应
          这个界限其实和第二个很难分别,只能从细节区分。
          画皮2、love、花木兰可以算做第三个范畴。
          有人会说,画皮2和love的演员照样很多,不具有参考价值。
          但是画皮2较画皮1而言,已经把重点基本移到了铁三角的身上,其中赵薇周迅的化学效应最为突出,基本上承担了大部分票房的来源,所以参考价值比较大。而且本剧的导演也是新人而已。
          love的演员基本上能谈得上号召力也就是赵薇和舒淇,很明显的是,舒淇承担了台湾香港地区的宣传,赵薇承担了内地地区的宣传,所以参考价值也不错。


          IP属地:广东5楼2013-05-20 13:36
          收起回复
            有点看头,占座


            6楼2013-05-20 13:39
            回复
              我日 没人顶!!我擦!!


              IP属地:广东8楼2013-05-20 13:44
              收起回复
                1


                9楼2013-05-20 13:46
                回复
                  继续


                  10楼2013-05-20 13:46
                  回复
                    楼主分析的不错,继续,还有哪些明星?提名内地小生!


                    IP属地:安徽来自Android客户端12楼2013-05-20 13:49
                    回复
                      差不多概括全了


                      IP属地:安徽13楼2013-05-20 13:50
                      回复
                        坐等李冰冰


                        14楼2013-05-20 13:52
                        回复


                          来自Android客户端15楼2013-05-20 13:54
                          回复