我是反方 弊大于利
遇到下面这些情况该怎么破？ 求解
正方：在准备“电视选秀对文化传播利大于弊”这个辩题的过程中，我们搜集了许多电视选秀节目的例证。如超级女声、我型我秀、好男儿、绝对唱响、红楼梦中人、美国偶像等。这些主要是娱乐界的电视选秀。除此之外，还有财经类的创智赢家、体育类的切尔西俱乐部在中国的电视选秀，通过这种方式选取赴切尔西俱乐部试训的机会。将选秀节目涵盖的范围拓宽是我方的一个目标，这样才能从多角度来论证对文化传播的好处，把电视选秀的范围仅仅局限在纷繁芜杂的娱乐圈，是不利于我方的论证的。因此我们寻找了各行各业电视选秀的活动。此外还特别提到美国偶像和日本的一个选秀节目五花八门浅草桥，这些国外运作比较成熟的选秀节目能够比较好的支持我方的观点。而对方似乎在对国外的选秀节目方面准备不足，情急之下甚至说出了应该辩论中国的电视选秀对文化传播利弊大小的话，这显然是不符合辩题的要求的。
在解释文化传播这个概念时，我们也寻找了不少例证。如从大众文化上升到精英文化的例子。这样的例子有很多。《诗经》分为风、雅、颂三部分。风是当时的民歌，雅主要是当时文人和贵族的创作，而颂则是用于祭祀的歌曲。雅和颂在当时是非常典雅的，属于精英文化，而淳朴清新的民歌则毫无疑义的是大众文化。但是几千年过去之后，我们竟然惊讶的发现，身为大众文化的《风》比精英文化的《雅》和《颂》具有更高的艺术成就。此外，词起源于唐末五代时期的“娱乐场所”，却成为宋代文学的标志。小说曾经只是市井茶馆中说书的内容，现在却成为了文学之首。中国的戏剧也走过了一条从大众文化到精英文化的道路。无数的事实证明，大众文化可能会经过历史的淘洗，上升为精英文化。这些事实的列举，不但有利的论证了我方的立场，也使得我方的论证具备了一定的历史和文化深度，脱离开目前电视选秀常常给人的那种浅薄和浮躁的感觉。