樱狼星吧 关注:26贴子:1,381
  • 3回复贴,共1

转|关于小四。抄袭?*

只看楼主收藏回复

0


1楼2007-07-23 15:06回复
    zhuan郭敬明吧
    原帖地址:http://post.baidu.com/f?kz=175745071%20&bl=jrzt_p03


    2楼2007-07-23 15:07
    回复
      【关于小四抄袭与否】本人写下了分析.... 
       Start 
      申明:其一、我不与持反对意见的人争执。 
       其二、我站在支持一方。 
       其三、仅为我个人观点,不代表他人立场。 
      以下为我的分析: 
      1、 我并不认为是多大的抄袭。 
      借用一句话:“如果说抄几个字也算抄的话,那我无话可说。”从古至今,我就不信没人抄过!那些口口声声说要反对抄袭的人,看着你们那些可笑的话,你确定你真的没抄过吗?什么叫“引用”,什么叫“借用”,什么叫“文摘”?简略而成的就是一个字——抄。你引用历史来评论小四,也不还是抄吗?我承认,我也抄过(这里所谓的抄,美其名曰:“借用”) 
      2、 为什么你原创的就不红,他抄就红? 
      为什么你是原创,你出版的时候不红,他抄了就红了起来?你不觉得很荒谬吗?如果你写得好的话,当时早就应该红了,为什么等他小四抄了才红呢?!那只能说明你的写作水平不如人。 
      3、 接评“2” 
      结合以上两点,我认为:①这关系不到民族的荣辱问题。②每个人都有抄袭的时候。③如果说借别人的成功来大肆宣扬抄袭了自己的作品的话,那么我可以看做是一种抄作。④反对者说这种行为蒙蔽了与小四同代人的双眼的话,那不妨再加上一句:“也蒙蔽了现代青少年(我)及中年人(即我父母)的双眼;因为我父母持支持意见,理由见第二点,这是他们讨论了一个中午得出的结果。 
      4、 总结 
      我个人认为,小四这种行为对青少年荣辱观不成影响,而且可以理解为灵活运用。(父母话语插播:“现在的电视剧大多都是类型相似的,也就是你们说的所谓的‘抄’。”)如果你文章写得好的话就不怕别人“抄”;如果你够有自信的话也就不怕别人“抄”,因为如果你有这两点优势的话,别人再怎么“抄”,也比不过你的吧? 
      另外,我还要感谢我的父母,是他们支持我写下这篇文章,他们也支持我看小四的作品;我还要感谢小四,是他总结出这么多文章的精华,加以原作不及的修饰用的华丽吻合的辞藻,让我少看了不少打着原创的旗号的文笔不怎么样的作品。 
      补充:刚才看了《百家讲坛》——于丹《庄子》心得,有一点说得很好,我简要说明。说是有一张白纸,一个老画师在白纸上画了一点,然后问:“你们看到这幅画里有什么?”在座的人几乎都说:“画了一个黑点儿。”但老画师却说:“你们只看到了白纸上的那一黑点,其余的百分之九十九点九的空白处却没有看到。”正如人们,只看到一丁点的小错误,却忽略了大多的优点。也正像反对者们,只看到小四的所谓“抄袭”,而不知读者可以少看了许多无用的书籍。 
      …… 
      分析结论为此阶段,待慢慢发觉。 
       End. 
       
       
       作者: cj_on 2007-2-24 13:54  


      3楼2007-07-23 15:07
      回复
        讲得好...那些自以为正义的人去鄙视小四
        其实,他们有什么资格呢?
        最起码.小四也有个名号,你也拿个新概念一等奖呀!
        有些道德好不好,你自己讨厌就算拉..你可以避开呀..


        4楼2007-07-23 15:11
        回复