岐黄道术吧 关注:16贴子:249
  • 4回复贴,共1

我不相信中医没有精细的解剖学:《庖丁解牛》告诉我们什么?!

只看楼主收藏回复

《庖丁解牛》,我国古代成语,出自《庄子》,比喻经过反复实践,掌握了事物的客观规律,做事得心应手,运用自如。
【原文】:
吾生也有涯,而知也无涯 。以有涯随无涯,殆已!已而为知者,殆而已矣!为善无近名,为恶无近刑。缘督以为经,可以保身,可以全生,可以养亲,可以尽年。
庖丁为文惠君解牛,手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然响然,奏刀騞然,莫不中音。合于《桑林》之舞,乃中《经首》之会。
文惠君曰:“嘻,善哉!技盖至此乎?”
庖丁释刀对曰:“臣之所好者,道也,进乎技矣。始臣之解牛之时,所见无非全牛者。三年之后,未尝见全牛也。方今之时,臣以神遇而不以目视,官知止而神欲行。依乎天理,批大郤,导大窾,因其固然,技经肯綮之未尝,而况大軱乎!良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也。今臣之刀十九年矣,所解数千牛矣,而刀刃若新发于硎。彼节者有间,而刀刃者无厚;以无厚入有间,恢恢乎其于游刃必有余地矣,是以十九年而刀刃若新发于硎。虽然,每至于族,吾见其难为,怵然为戒,视为止,行为迟。动刀甚微,謋然已解,如土委地。提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志,善刀而藏之。”
文惠君曰:“善哉!吾闻庖丁之言,得养生焉。”
【译文】:
我的生命是有限的,而知识是无限的。以有限的生命去追求无限的知识,真是危险啊!已经有了危险,还要执著地去追求知识,那么除了危险以外就什么都已经没有了。做好事不要求名,做坏事不要受刑罚,以遵循虚无的自然之道为宗旨,便可以保护生命,可以保全天性,可以养护新生之机,可以享尽天年。
厨师给梁惠王宰牛。手接触的地方,肩膀倚靠的地方,脚踩的地方,膝盖顶的地方,哗哗作响,进刀时豁豁地,没有不合音律的:合乎(汤时)《桑林》舞乐的节拍,又合乎(尧时)《经首》乐曲的节奏。
梁惠王说:“嘻,好啊!(你解牛的)技术怎么竟会高超到这种程度啊?”
厨师放下刀回答说:“我追求的,是道,已经超过一般的技术了。起初我宰牛的时候,眼里看到的是一只完整的牛;三年以后,再未见过完整的牛了(意思是:只看见一个虚线的牛,就是只看见怎么样去解)。现在,我凭精神和牛接触,而不用眼睛去看,感官停止了而精神在活动。【依照牛的生理上的天然结构,砍入牛体筋骨相接的缝隙,顺着骨节间的空处进刀,依照牛体本来的构造,筋脉经络相连的地方和筋骨结合的地方,尚且不曾拿刀碰到过,更何况大骨呢!】技术好的厨师每年更换一把刀,是用刀割断筋肉割坏的(就像我们用刀割绳子一样);技术一般的厨师每月就得更换一把刀,是砍断骨头而将刀砍坏的(因为不知道怎么砍,所以砍到骨头的时候就容易坏)。如今,我的刀用了十九年,所宰的牛有几千头了,但刀刃锋利得就像刚在磨刀石上磨好的一样。那牛的骨节有间隙,而刀刃很薄;用很薄的刀刃插入有空隙的骨节,宽宽绰绰地,那么刀刃的运转必然是有余地的啊!因此,十九年来,刀刃还像刚从磨刀石上磨出来的一样。虽然是这样,每当碰到筋骨交错聚结的地方,我看到那里很难下刀,就小心翼翼地提高警惕,视力集中到一点,动作缓慢下来,动起刀来非常轻,豁啦一声,牛的骨和肉一下子就解开了,就像泥土散落在地上一样。我提着刀站立起来,为此举目四望,为此悠然自得,心满意足,然后把刀擦抹干净,收藏起来。”
梁惠王说:“好啊!我听了厨师的这番话,懂得了养生的道理了。”
牛无疑是很复杂的,庖丁解牛,为什么能一刀下去,刀刀到位,轻松简单,原因是什么?
是因为掌握了牛的机理。
牛与牛当然各不相同,但不管是什么牛,它们的机理都是一致的;庖丁因为熟悉了牛的机理,自然懂得何处下刀。生活也一样,如果能透解了、领悟了生活的道理,摸准了其中的规律,就能和庖丁一样,做到目中有牛又无牛,就能化繁为简,真正获得轻松。做事应处处小心,还要保持着一种谨慎小心的态度,收敛锋芒,并且在懂得利用规律的同时,更要去反复实践,像庖丁“所解数千牛矣”一样,不停地重复,终究会悟出事物的真理所在。
【本人看法】:
早在庄周之前,我国应该有解剖人的历史 ------ 解剖人的过程应该类似于《庖丁解牛》。


1楼2013-05-17 15:46回复
    我以为:后人不理解古圣处 ,多矣!


    2楼2013-05-17 15:46
    回复
      2025-06-22 02:21:20
      广告
      杀一只牛,就有我国的某些古人如此用心 ----- 还只是一个屠宰工人啦!(或许,有人会说:“这只是庄周意淫的寓言”。我说:“《庖丁解牛》的故事,即使是庄周意淫出来的,我相信 ---- 在他以前的历史上,一定有庖丁想更好地延长自己宰牛刀的寿命,也一定有庖丁想把牛肉分割得‘漂亮一点’。‘顺其纹理,不是神马 《天方夜谭》’!)
      涉及到“解剖人、为诊疗人类疾病的中医服务”时,会没有几个古人不如此用心吗?(不管你相不相信 ----- 反正,我不相信!。。。。。。解剖涉及到诊疗中的健康与生死,我不相信 ----- 远古的人们会那么不用心。。。。。。 )
      .................................................................................
      原始部落时的相互戗杀,不可能不给中医解剖带来契机!
      .................................................................................
      现在,有人说 ----- 没有穴位、经络与三焦,可是,《黄帝内经》及其后的很多中医书籍,哪怕是当时的“中医爱好者”却在多处阐述、议论 穴位、经络与三焦!
      到底是古圣人在胡说?还是现在的某些大师们在胡说?!
      ...............................................................................
      【杂话(一点题外话)】:
      现在,很多人认为《黄帝内经》成书于西汉或春秋战国时期。恽铁樵却好像认为里面的很多文字内容 ---- 甚古、不像是春秋西汉时的内容。。。。。。
      何不揣测另一种可能?
      黄帝时期,一些《黄帝内经》的内容凭石刻、龟甲兽骨、口传心授等方式流传下来,经历若干年之后,再整编成春秋战国或西汉时期的《黄帝内经》。。。。。。如果真是这样,中医的解剖史似乎应该往前推移很多年!(我无证据,暂作 “推测、揣测”计)
      .................................................................................
      和穴位之谜将会同时揭开!!
      【】将来,会是其他科学家揭开这个谜底?中医学家、西医学家、中西医结合学家揭开这个谜底?乡村土郎中?还是一个中医爱好者来揭开这些谜底呢?!
      ................................................................................
      中医理论用【完整的东方古典哲学】、【中医学解剖事实】、【中医诊疗经验】、【中华古人观察、立论方法】和【谨严的逻辑推理与分类学知识】来建立,可以吗?!
      。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      神游八极、跳出三界、言思谨慎、特立独行、时不我待!!
      。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      传统中医的继承与发展,既需要临床的实际疗效,也需要缜密的理论!!


      3楼2013-05-17 15:59
      回复
        庖丁所解之牛,可以量化,而中医则不能量化。也就是牛的结构有限,而中医的思维无限。一家之言,不足之处难免。


        IP属地:四川4楼2013-05-28 21:23
        收起回复