翁源中学吧 关注：5,805贴子：328,935
近来有点怀旧，每周都会上来看一眼；一来从翁中毕业多年，二来自己已成家立业，并有了小孩子；三了堂弟堂妹也在即将上高中；同时在这模糊中还能找到当初在翁中的点滴，颇让人感慨;
1>北中是好学校，但绝对不是一流，按上面师弟的说法”投入-产出”非常差，这点翁源好得多
2>升中考试的成绩不能成为决定高中成绩的核心因素，初中跟高中的学习方法相差太远；我是14年前上翁中的，当时只有５个班，每个班30-４０多个人，每个人都是北中，一中，田家炳，韶师,中专的落榜生，升中考试的成绩大都在820-850之间(英，语，数，各150分，化，物，政治各130,体育50),以成绩来说大家的水平相差无几，但为什么一到高中，特别是高二开始距离就非常明显．．．这种情况在北中也是一样，一是说明高中学习方法不同于初中，二是主要靠自主学习．所以后悔去了北中而没考上好大学是不正确的，得后悔自己为什么不努力.当时我有一个同学在北中，一个在一中，还有一个在田家炳；北中的只考了个大专，一中的上了中大，田中的上复旦．．．
３＞无论到哪所中学，关键的是学习方法及自主能力；当初我们的学习任务甚至比现在的还轻松得多，条件也艰苦；高一我们有电脑课；有历史兴趣小组考察马BA人，高二有美术课及音乐课，高三第一学期也有音乐课....
4>关于升学率，翁中现在的升学率比以前高非常多，主要因为现在大学多了，很多以前中专学校都变成了二本，专科高校，可以这样说上了高中肯定能上大学．但15年前的升学率在45%左右，但含金量非常高，几乎年年都有清华的，当时高三不到300人，能上名牌大学（指一流大学，不能简单说重点，其实现在有很多伪重点大学),如清华，人大，北电，交大，中大，哈工，复旦这类大学的人数还比较可观，如果加一些二三流的重点大学，如华师，华工．．人数更多．．一句话:今天的翁中不如15年前的翁中，虽然现在搞了很多什么头衔...
5>关于学习，我记得我们班的语文老师会搞一些小组讨论，辩论比赛...教学方式比较灵活；有一点不明白以前的升学压力更大，为什么学习却更轻松呢？
6>关于今天的大学与专业，我个人意见：上了高中就立志要考一流大学，当然不是说上了一流就意味前途大好，至少你不会为工作担心（除了一些变态的专业),再不行上二流的重点也行； 如果上不了不如初中毕业直接去学技术...
确实想上大学，又上不了一流及二流重点，那就要在专业上小心，一定要选实用型的，如德语，西语，电焊，维修．．．对电脑，软件，法律，行政管理这类好听也软的专业要保持谨慎的态度...
1>北中是好学校，但绝对不是一流，按上面师弟的说法”投入-产出”非常差，这点翁源好得多
2>升中考试的成绩不能成为决定高中成绩的核心因素，初中跟高中的学习方法相差太远；我是14年前上翁中的，当时只有５个班，每个班30-４０多个人，每个人都是北中，一中，田家炳，韶师,中专的落榜生，升中考试的成绩大都在820-850之间(英，语，数，各150分，化，物，政治各130,体育50),以成绩来说大家的水平相差无几，但为什么一到高中，特别是高二开始距离就非常明显．．．这种情况在北中也是一样，一是说明高中学习方法不同于初中，二是主要靠自主学习．所以后悔去了北中而没考上好大学是不正确的，得后悔自己为什么不努力.当时我有一个同学在北中，一个在一中，还有一个在田家炳；北中的只考了个大专，一中的上了中大，田中的上复旦．．．
３＞无论到哪所中学，关键的是学习方法及自主能力；当初我们的学习任务甚至比现在的还轻松得多，条件也艰苦；高一我们有电脑课；有历史兴趣小组考察马BA人，高二有美术课及音乐课，高三第一学期也有音乐课....
4>关于升学率，翁中现在的升学率比以前高非常多，主要因为现在大学多了，很多以前中专学校都变成了二本，专科高校，可以这样说上了高中肯定能上大学．但15年前的升学率在45%左右，但含金量非常高，几乎年年都有清华的，当时高三不到300人，能上名牌大学（指一流大学，不能简单说重点，其实现在有很多伪重点大学),如清华，人大，北电，交大，中大，哈工，复旦这类大学的人数还比较可观，如果加一些二三流的重点大学，如华师，华工．．人数更多．．一句话:今天的翁中不如15年前的翁中，虽然现在搞了很多什么头衔...
5>关于学习，我记得我们班的语文老师会搞一些小组讨论，辩论比赛...教学方式比较灵活；有一点不明白以前的升学压力更大，为什么学习却更轻松呢？
6>关于今天的大学与专业，我个人意见：上了高中就立志要考一流大学，当然不是说上了一流就意味前途大好，至少你不会为工作担心（除了一些变态的专业),再不行上二流的重点也行； 如果上不了不如初中毕业直接去学技术...
确实想上大学，又上不了一流及二流重点，那就要在专业上小心，一定要选实用型的，如德语，西语，电焊，维修．．．对电脑，软件，法律，行政管理这类好听也软的专业要保持谨慎的态度...
