问一个有关杠杆的问题

指的是撬开的过程

有思想，对啊，转动也有匀速和变速的，有兴趣可以参照大学物理的刚体转动来研究一下，研究机械问题里这个转动问题是个大问题呢。。。

。。。没人回复么。。。。求大神解答一下。

我知道这问题似乎有点绕，但还是决定再阐述一遍清楚的（中午自己大脑都有点乱）
我们已知F1*L1=F2*L2 时，杠杆是平衡的。
且一个杠杆是否省力和费力，从本质上来说是与 不用杠杆时 比较的。（虽说定义是动力臂＞阻力臂是省力杠杆，但事实上也是根据F1*L1=F2*L2才能推出省力吧）
首先问题1：常常说XX是省力杠杆，XX是费力杠杆，请问它在运用时真的省力or费力吗？因为前面提到省力和费力，是根据杠杆平衡条件推断的，而真实情况中，是否杠杆运用时都是平衡的呢？我想也许是不的。例如开瓶器，杠杆不平衡时才能撬开，那么，怎么又能说开瓶器是省力呢？省力or费力不是根据平衡条件才推论出，动力臂＞阻力臂 所以省力（是在杠杆平衡的前提下）。
问题2：刚才经过别人的指点似乎知道了一个迷茫的问题，的确在使用中不一定平衡，如果不平衡时，大多都是一端的力更大或小，来到达某种效果。这样说对吗？如何用数学式子说明只要动力臂＞阻力臂时，无论状态都是省力的呢？

就你的问题2，我们就用你的例子来说明，开瓶器：
首先如果在没有开瓶器的情况下，如果你要打开这个瓶盖需要的力是F1,这个时候你有了一个开瓶器，我们假设开瓶器的阻力那一段的受力就是你之前没有开瓶器的时候开瓶需要的力F1;如果阻力臂是L1,动力臂L2>L1，那么在我们使用开瓶器的时候，如果开瓶器作为刚体的旋转是加速的，这就意味着F2*L2>F1*L1,从这个算式我们看到F2>F1*L1/L2,但是我们知道L2>L1,也就是说L1/L2<1,所以从数学上我们并不能得到说F2一定就小于F1，但是这个时候我们就会发现其实我们在实际进行这个操作的时候，除了开了瓶子，我们额外完成了一件任务，就是给开瓶器进行了加速旋转的这个操作，而这个是一个额外的任务，所以所谓的省力我们一般是和原始我们要完成的任务进行比较的，这也就是为什么在初中阶段，我们一般在讲这个机械杠杆以及滑轮的时候，会有一个假设前提：轻质杠杆，轻质滑轮，杠杆质量忽略不计什么的，这是因为如果这些媒介的质量不计，那么我们的杠杆永远是F2*L2=F1*L1,至于我上述的那个问题，在今后的大学物理中会反复遇到，甚至在做工科的一些机械设计的时候，你会发现什么齿轮，滑轮的质量是个大问题，会导致很多机械的传动效率低下，当然这些是后话。

唉，就是不知道省力费力和平衡到底有什么关系。动力臂＞阻力臂一定省力，这句话，不应该是在杠杆平衡时才能说吗。如果杠杆不平衡，凭什么说动力臂＞阻力臂就一定省力呢？
课本上说：根据杠杆平衡条件，
为什么是杠杆平衡条件啊？杠杆又不一定平衡用的时候，平衡了才能这样说那不平衡为什么这样说

省力是相对于阻力说的，动力臂大于阻力臂时候，用小于阻力的力就可以达到平衡状态。

动力相对于瓶盖的阻力极限来说是省力的