那年那兔那些事儿吧 关注:1,108,832贴子:26,936,937

【新闻】130515这次探空火箭的后续报道以及讨论

只看楼主收藏回复


中新网北京5月14日电 (记者 孙自法)记者14日从中国科学院国家空间科学中心获悉,继2013年4月5日中国成功进行首次空间环境垂直探测及空间科学主动试验后,5月13日又成功进行了一次更高高度的高空科学探测试验。
  本次试验总指挥、中科院国家空间科学中心副主任龚建村研究员介绍说,这次主动式的试验与今年4月5日在海南儋州进行的空间探测试验相比,探测高度有了较大提高,由数百公里提升到1万公里以上;搭载了更多的科学探测仪器,获取的数据涉及空间范围更广、数据量更多。初步分析表明,此次试验已获取了不同高度上空间环境参数垂直分布的第一手科学数据,对空间科学研究具有十分重要的价值。
  此次试验,探空火箭穿越地球高层大气和电离层,最后进入磁层。探空火箭携带的科学探测仪器,对中低纬度空间辐射带高能粒子、电离层等离子体和磁场分布进行了原位探测。同时,探空火箭在1万公里高度附近释放了金属钡粉,在空间形成钡云,地面光学望远镜对钡云演化过程进行了跟踪观测,为研究这一区域的磁层动力学特征提供了实测数据。
  据悉,此次空间科学试验在西昌卫星发射中心进行,高能粒子探测器、朗缪尔探针、磁强计、金属钡粉释放装置等科学探测仪器由中科院国家空间科学中心自行设计研制,运载火箭“鲲鹏七号”由中国航天科工集团研制。(完)
http://news.cntv.cn/2013/05/14/ARTI1368536613474691.shtml


IP属地:天津本楼含有高级字体1楼2013-05-15 00:37回复
    二楼


    来自Android客户端2楼2013-05-15 00:38
    回复
      2025-06-05 11:36:55
      广告


      3楼2013-05-15 00:39
      收起回复


        4楼2013-05-15 00:39
        收起回复
          关键词:一万公里,KP-7探空仪。。。。。
          西昌图片
          攀枝花图片


          IP属地:天津5楼2013-05-15 00:40
          收起回复
            首先KP-7应该是实实在在的探空仪,但一万公里。。。。。还撒钡粉。。。。。在下理解不能!
            首先可能情况是记者搞错了,这个意外事件无法讨论!但从“由数百公里提升到1万公里以上”以及“一万公里”这个高度两次出现来看可能性不大!
            下面在下试着分析一下,仅当看个乐和即可!


            IP属地:天津6楼2013-05-15 00:44
            回复
              可以确定的是这次任务确实执行了探空工作!因为KP-7是我兔探空仪的代号
              下面是KP-1的新闻资料
              中国子午工程首枚火箭升空 搭载鲲鹏一号探空仪
              来源:中国新闻网 2011年05月09日10:20 http://mil.sohu.com/20110509/n307067124.shtml
              中新社北京电:中国国家重大科技基础设施项目——东半球空间环境地基综合监测子午链(简称“子午工程”)首枚探空火箭7日7时在中国科学院海南探空部发射场成功发射。这一试验的成功将为中国自主监测空间环境、保障空间活动安全发挥重要作用。
                来自中国科学院空间科学与应用研究中心的消息称,7日7时整,“天鹰3C”携带鲲鹏一号探空仪,在海南探空部火箭发射场沿北偏西45度方向、87度仰角发射。43秒时,火箭高度升至60公里,火箭转速稳定至约2转/秒,箭头与箭体分离,电场仪伸杆展开;至46秒,火箭高度升至65公里,朗缪尔探针伸杆解锁、展开;215秒达到196公里轨道顶点;420秒,再入大气层,飞行试验结束。目前科学数据正在分析中。
                本次试验搭载的鲲鹏一号探空仪,包括双臂探针式电场仪、大气微量成分探测仪、朗缪尔探针三个科学探测有效载荷以及箭载公用设备、箭上发射系统、姿态测量仪、高动态GPS接收机等设备。其中,双臂探针式电场仪以及由中国、奥地利和意大利合作研制的朗缪尔探针是在中国空间探测活动中首次应用。
                “子午工程”是中国“十一五”中期投资建设的一个能够在地面持续运行的、综合性的、跨区域的大型空间环境观测网络。工程综合运用地磁(电)、无线电、光学和探空火箭等多种手段,连续监测地球表面20公里到几百公里的中高层大气、电离层和磁层以及十几个地球半径以外的行星际空间环境参数,将为增强中国空间科技的创新能力,保障空间活动安全做出贡献。
                截至目前,“子午工程”已沿东经120度、北纬30度线布局建设了15个地基空间环境监测站。


              IP属地:天津7楼2013-05-15 00:46
              回复
                所以中科院的说法是没有问题的。
                此外可以分析的是承载工具以及其他载荷或执行的任务。
                由上面的的图片可以看出,轨迹不是一般探空火箭的轨迹,而且这如果是探空火箭的话,比洲际导弹还厉害的了,飞抛物线弹道能超过两万公里!有些人会说是载荷小!但即使洲际弹道载荷再小,甚至无载荷,也不会超过原射程的80%这么多,除非是有留轨技术才行。而且一般执行探空任务的时间基本都是黎明时分,而且绝大多数是在海南执行的(不排除其他地方的可能,因为有例子),而且一般会提前有相关公开通告,而这次比较反常。综合以上种种迹象一般探空火箭的可能比较低。


                IP属地:天津8楼2013-05-15 00:54
                收起回复
                  2025-06-05 11:30:55
                  广告
                  前排~留名~——其实我只是想弄个小尾巴


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2013-05-15 01:02
                  回复
                    好像很厉害


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2013-05-15 01:14
                    回复
                      而还有一种可能就是:乘波体(比较纠结的东西!)
                      而且种种现象无法排除这种可能性!但有人要问:为什么没说呢?
                      当然除了兔子一贯的性格,个人感觉是因为限制没法说也不能说!目前甚至一段时间内外太空是不能武器化的!就是老美也不能明目张胆的说,而兔子更是“外太空非武器化条约 ”的发起国和倡导国。但美国不仅反对此条约,而且早已开始“不是”武器化的相关研究和实验,而兔子我想在这方面是不会看不到的,既然无法达成共识,那么不会自己不发展的,为的就是平衡!但这无法公开甚至不能说!否则国际影响和一贯的主张。。。。。关于为什么MD没有相关消息,默契是必须的!从2009年以后,其实除了一般日常化的说“禁止外太空武器化”,其实兔子相关的推进此条约的动作并不多。你做我也不为难你了,我做你也就不要吭声了!(而且这东西MD国内也不好去说)
                      而且这次完全没有异议!因为这次确实执行了探空任务!至于其他的已经不重要了!


                      IP属地:天津12楼2013-05-15 01:19
                      收起回复
                        “这次主动式的试验与今年4月5日在海南儋州进行的空间探测试验相比,探测高度有了较大提高,由数百公里提升到1万公里以上”,“探空火箭在1万公里高度附近释放了金属钡粉”。。。。。 太流氓了


                        IP属地:辽宁来自手机贴吧14楼2013-05-15 01:38
                        回复
                          ...


                          IP属地:山东15楼2013-05-15 01:55
                          回复
                            无所谓啦,反正兔子的节操大家都知道的


                            IP属地:浙江16楼2013-05-15 02:03
                            回复
                              2025-06-05 11:24:55
                              广告

                              也许KP-7是临时给的编号.


                              IP属地:湖南17楼2013-05-15 02:28
                              回复