回复：心里郁闷，来贴吧说一说一个奇葩

这表现和他之前说的“再抄袭就没救了！”好像相去甚远。
我和Y开始觉得他不靠谱了……

赛前，学校负责我们生活的老师说请我们出去吃顿饭。
学长挨个挨个跟我们说，让我们别去
他的意思是学校肯定是给我们准备了生活补贴的，这老师打算请我们吃顿饭就完了，把剩下的钱贪掉。 我们找借口不去，让老师把钱折现给我们…………
这奇葩的建议当然没有任何人理会……
现在看来……他对钱还真有种难以理解的执着啊

正式开始比赛之后，我们一开始就出现了很严重的分歧。
在选题上他和我们意见不一致，我和Y觉得选B题比较稳，而他力主选A
这里他展现的是一种不容置疑，选A就是选A，不用跟你们说理由。
他不讲理，我们还是讲理的，我和Y的意思就是，之前那次训练我们觉得完成一篇论文是比较困难，而B题是美国高中生数学建模10年的原题。 即使我们自己建不出模型，也可以用之前第一次训练时的方法完成论文。 保证至少能拿到 successful participate. 即成功参赛奖

虽然没有直说，但是我们明显是在质疑他的能力。
他这时候怒了，保证选了A题一定能完成论文。
我说我们仔细分析一下再决定，他说OK，但是我们只能分析一道题，因为时间不够。
好，我们顺着他，就分析一道题，而且还是他选的A题。 但分析到一半的时候，教练打电话来问我们情况，主要就是问选题选定没有，他说“选定了”
这时候我怒了

我只是心里怒了，还没有表现出来。
电话挂了，我们继续分析题意，然后他开始给我们分配工作“**你查资料比较厉害，你开始查相关的资料”
我深吸一口气，试探性问道“不是还没决定选题？”

他一副忍了很久的样子，大声地说“一个团队应该有一位领导，团队应该顺从领导的意思”
然后装模作样让我们决定让谁来当这个领导。 等他确定下自己的领导地位。 又突然说了句“现在你们说该选哪道题”
我自嘲地笑了笑，说走个形式投一下票吧。 然后表示我保留选B的意见，但是也不反对选A了。

这天我也知道了去年YH同样也在选题上和他有不同的意见
闹得比较僵，对后面的比赛影响也很大。
YH安慰我“你争不过他的，不过他凑论文的能力确实很强，你们不会交不上论文的”

喝口水

说一说题外话
这次建模给我的印象就是：数学建模毁一生
去年美赛是过年前几天，有的队，两个人在比赛前一天大吵一架然后各回各家。留下1个人走也不是~留也不是……
有的队，因为对一道题目的理解不一样，情侣分手，基友绝交~~~
说真的，感觉摔门而去那真的是很友好的队友了~~~

学长自然知道争吵是不可避免的，所以早早给我们打了预防针。
“讨论太温和只能说没有人在思考。越是激烈的讨论越容易产生有价值的东西，争得面红耳赤才是真正的讨论”

事实证明学长真的很会讲道理，很会总结。
但是他本人是做不到的。
在一次1V2的谈话中，我对他的想法提出了质疑。 就是很正常地提出一个问题，虽然是反问，但没有任何不尊重他的地方。
他爆发了，把我骂了一顿。我拿出了他之前的那套说辞“讨论越激烈越好”
他整个人好像充血了一样，歇斯底里地低声怒吼“讨论的前提是尊重对方”
把我吓到了，不敢再质疑他了

好厉害的感觉啊！

这里必须说一下，学长最欣赏的一个老师是Robin
他说Robin虽然是英语老师，但是比数学老师有用，Robin的思维很活，而且曾经当过8年工程师，很多问题Robin都能提供灵感。
嗯，不得不说Robin说话确实比我有用，同样的话我说出来
他的回应是“我不想听你解释，你把公开发表的论文或者权威资料找出来给我看”
Robin说出来，他就不断点头“我也是这么想的”“我正在这样做”