期冀吧 关注:1贴子:12
  • 5回复贴,共1

马云离任暗示“淘宝陷阱”出现危机?

只看楼主收藏回复

5月10日,淘宝ceo马云,高调离任。歌舞升平的背后是否另有玄机?
马云,从外语教师到电商教父的华丽转身,说明他是一个非同一般的人。从十多年前四处“兜售创业”开始,他每一步都是非常精彩,具有明确的目的性。那么这一步以退为进,又是为什么?
一下是网易科技专栏作家 郭建龙2011年的一篇名为《淘宝的商业陷阱》的文章,或许我们能从中读到点什么。


1楼2013-05-12 11:11回复
    淘宝是一个,平台根本消化不了这么多卖家,但是淘宝为了自身的利益,拉来了太多的商铺,造成了严重的过度竞争。粗略分析,将有95%以上的卖家成为牺牲品,80万以上的人面临结构性失业,这次的事件只是淘汰过程中的一次动荡而已。实际上,由于牵涉人员太多,如果处理失当,这样的动荡很可能还会一而再再而三地发生。
      本文对淘宝的根本问题、卖家的出路、以及法制环境等做一下梳理。我们不妨看几个命题:
      1, 淘宝根本养不起这么多卖家,真正能够得利的卖家最多只有10-20万,存活率1/30。  决定淘宝能够养多少卖家的,是入口资源。一个卖家如果开了店铺,但是别人找不到,等于白开,只有找到入口,带来了访客,才有可能卖出东西。所以最关键的是入口。
      淘宝的入口主要是淘宝网本身的展示广告,以及搜索。这里,请读者注意:这些资源是极其有限的,展示广告位很少,而搜索广告基本上只在前三屏有效,超出三屏就很难有人去看了。总体而言,整个淘宝的入口并不比当当、京东等独立商城更多,而店家数量和商品数量却要多得多!
      甚至淘宝还主动放弃了一些入口,比如,为了和百度竞争,淘宝掐断了百度的流量,使得卖家的入口更少得可怜。
      我们还可以通过对比的方式,从数量上粗略估计一下,淘宝的入口能够养活多少商家。  我寻找的对比对象是阿里巴巴.com。阿里巴巴面向全球,也有众多的卖家,但是,从阿里巴巴真正得到实惠的用户,其实就是愿意交钱的那10万个。
      我甚至怀疑阿里巴巴.com现在还处于洗牌阶段,还会有更多的商家退出交钱的行列,使得总数不超过10万。
      而这个数量级对于淘宝也是适合的。与阿里巴巴的全球化比较,淘宝的买家只在国内,这是淘宝的不足之处。但是由于是零售业,又可能比批发有优势,两相抵消,估计淘宝上真正有盈利能力的买家也在10万上下,如果我们放宽两倍的余量,也不过只有20万家。
      但是淘宝的商铺数目却超过了600万,这意味着每30个商家到最后只有一个能够存活,这是网商们不得不面对的现实。


    2楼2013-05-12 11:12
    回复

      2, 淘宝的所有收费都是入口费,且卖家越多越能推高价格。
        淘宝商铺越多,对于淘宝是越有利的。因为淘宝的盈利归根结底,靠的是出卖入口资源。不管是装修费、还是竞价、还是广告、还是年费,如果不能带来入口,谁也不会买,所以,各种名目的乱收费实际上最终反映的是入口价值。
        经济学上有稀缺性的说法,30比1不管在什么标准下,都属于极度稀缺,这时候入口资源的价格就会飞速提高,这是淘宝越来越牛气的砝码。这个砝码是无数淘宝商家用自己的努力赋予的。


      3楼2013-05-12 11:13
      回复
        3, 马云在利用淘宝集市养商城。
          上面的分析我没有区分淘宝集市和商城,是因为两者的入口本质上是统一的,比如,淘宝集市上的展示广告大部分是商城用户的,而即便在淘宝集市上搜索商品,排在前面的仍然是商城。

          两者之间只有偏向的差别,在分配资源上,马云会把绝大部分资源给商城,利用小卖家做垫背、再利用商城变现。而且淘宝商城的店铺数6万家,基本上控制在10万以内,所以生存环境也比集市要好得多。
          但总体上,包含了商城和集市的大淘宝入口仍然是一个稀缺的资源,多分给商城,只会让集市商户更加难以存活,这是分饼的问题,不是把饼做大的问题。
          所以,除了这一节我把商城单列出来讨论一下,其余的部分仍然把商城和淘宝合并起来做讨论。


        4楼2013-05-12 11:15
        回复
          4, 淘宝没有解决失业问题的能力。
          长期来看,网店至少80万人面临结构性失业。

            一方面入口只能养20万店家,但是另一方面,加入的店家越多,对于淘宝卖入口资源越有利。所以这一对矛盾在淘宝上就演化成了道德风险。
            所谓道德风险,是指淘宝的管理者明知无法养活所有的卖家,仍然要吆喝着吸引更多的人来加入,以便抬高入口的价格。
            这些宣传中充满了夸大其词和煽动力,使得加入淘宝已经不是一门生意,而是一个宗教,甚至像传销一样,让新加入者认为遍地是宝,随便怎么都可以创业。
            在2008年的高峰时期,马云甚至扮演起了帮助政府解决失业问题的教主。


          5楼2013-05-12 11:16
          回复
              但是,对于加入的人来说,却是丧失了大量的机会成本。选择创业的小卖家大都知道创业的艰难,熬夜不说,还要放弃其他的工作机会,甚至投入了不少财力,但最终却发现前途并不像宣传的那么光明。
              到底淘宝能够解决失业问题吗?我们不妨做一个计算。  假设这600万商家中有100万是全职的,而淘宝最终只能满足20万卖家,那么意味着至少80万人在未来会加入结构性失业的行列。我还没有算每个卖家可能还有员工,如果算上,可能会超过80万很多。

              所以,淘宝最终造成的是资源错配,而不是解决失业问题。
              这里还有一个数据:一年前,淘宝的店铺似乎只有不到300万,如今已经到了600万。而实际上,在这一年里,淘宝的商业环境已经急剧恶化,恶化的商业环境竟然还有1倍的人来加盟,可见其宣传之成功。
              当然,这其中的责任问题很多,除了淘宝的夸大宣传之外,还包括媒体的责任,媒体一直担任的是吹鼓手的角色,起到了放大的作用。还有卖家自己的责任,缺乏判断力是中国一窝蜂经济的死穴。


            6楼2013-05-12 11:18
            回复