方舟子这两天高调介入朱令案，矛头直指贝志成。
我分析方舟子之所以打贝原因有两条：一是贝在朱令案上说了不少假话，让方怀疑其动机，更重要的是方极其反感贝没有实质证据就一口咬定孙是凶手搞网络公审的行为。对方的言论也不要妄加揣测其动机，什么公报私仇啦，收孙钱啦，如果没有证据这些猜测没有任何意义，只会把水搅混，事实上不是从今天起，11年前方主办的新语丝网站就关注朱令案了。
判断方的言论只能看他说的是否是事实，逻辑上是否有漏洞。具体分析方的微博。他转的那一篇老刑警的帖子，其实不是想证明贝是最大嫌疑人，而是因为他反对网络公审，以其人之道还治其人之身，让被也尝尝没有实质证据就被怀疑的滋味。之后他发的微博都是干货，篇篇有料，据说有些还是首次出现在互联网上，方很谨慎，没有用这些非法律证据材料来证明贝是嫌疑人，他也只是指出了贝在朱令案上一再说谎话。贝对于方的质疑有必要出来回应，如果方的说法有谬误，可以反驳，如果贝当初说了谎，误导了网友，也应该说明原因，让网友自行判断。
网上很多人也和贝一样，毫无法治观念，仅凭一些非法律证据甚至传闻就一口咬定孙是真凶，事实上这也引起了很多路人的反感，一位网友是这样说的：维护孙伟并不是相信孙是无罪的，而是维护我们不用自证清白的权利。
我想到关心朱令案的人都是同情朱令的，希望找出真凶，但如果目的成了单一的证明孙是真凶（没有实质证据的前提下），对其他不同意见一概斥之为五毛，为孙洗白就误入歧途了。兼听则明偏信则暗永远是真理。