技术层面说说歌德的rs1i

Grado（歌德）的原木造壳的参考级RS-1i，发声单体是三吋的动圈式结构，磁力很强的钕磁铁，音圈与导线则是UHPLC超高纯度无氧长结晶铜（SR-80与SR-60只用OFC音圈）。这种线是以极缓慢的速度从熔炉中抽出来，一边拉长一边冷却，每个结晶原子可以长达数米。

歌德老头并不认为超薄的振膜有益处，虽然高频延伸与速度会更好，但却无法承受大音压。把磁铁、振膜解决后，如何安装也是学问。一些廉价耳机只是把单体黏到框架中就完工了，Grado却在阻尼材料、绝缘耳垫、坚固的外壳与刚性的头垫等方面下了许多功夫。一般听来，Grado的耳机音染特别低，没有夸张纤细的高音，没有膨胀肥肿的低音，但传真度很高。新的RS-1i外壳改用桃花心木以手工切割制造，这是Grado花了一年多时间，试验了六十多种木头后才决定的。另外振膜部分也做了一些改良，使频宽拓展到12Hz-30Hz，是Grado耳机家族中规格最好的。

英国著名的评论员Ken Kessler曾经挑选八样现阶段「Best of the Best」的音响产品，喇叭为Wilson Grand SLAMM与Sonus Faber Guarneri Homage，CD唱盘是Krell KPS-20i，LP转盘是Rockport，数类转换器为Mark Levinson No.30.5，扩大机选了Audio Research Reference 600后级与Sutherland 2000系列前后级，耳机呢，当然是本文的主角－RS1。他说，RS-1的声音就跟它的外观一样漂亮。

RS-1的中频在凝聚密度高之余，又加上了更通清的透明度，剖析细节易如反掌。CD唱盘从Quad更换成Denon当然瞬间就能分辨出来，线材从Ensemble换成Cardas指出差异也很简单，但Decca不同时间的录音或不同录音师的作品也能明白表示出来，RS-1的解析力确有过人之处。Stax相形之下低频的重量感没有Grado这么坚实，中频则更透明，高频也比较飘逸，整体而言太美了，所以实体感反倒不足。RS-1高频进步的地方是空气感更多，质感更加晶莹，而纹理的缜密一点也没变。猜想这和RS-1到30KHz的延伸有关系，听便宜的SR-60，总觉得高频的纯净度与精致程度还不太够，现在rs1大部分弥补过来了。能承受大功率的特质在RS1身上也继续保持，当Linn扩大机音量显示到50，耳朵已经快受不了的边缘，RS1仍没有明显的失真。

我怎么感觉都看过…？

在EAR HP4下体验过RS1I，非常好听

带上之后有磁疗的作用么o(╯□╰)o
　　　---来自Grado党 AKG饭 糖三角(>^ω^<)的小尾巴 白牙君的节操追随度娘而去了么

GS的颜色好红啊

收藏，以后慢慢看

友情帮顶~

还是GSK好看。。。RS1看来得拿去MOD一下才能拿出来见人。。觉得RS1的木头放久了就很丑了。。