有了核武后，就可以与苏联决裂了，也可以与美国和谈了。
　　与苏联决裂，打一战就可以了，不能大，也不能小。大了，战争容易升级；小了，不够分量。于是出现了珍宝岛之战。不大不小，效果正好。珍宝岛的巧妙在于借助了WG的掩护，使苏联没有及时预判出这是中苏全面决裂的标志，而把其归于中国的内政所需，从而为中国赢得了时间。等到中美缓和时，大局已定，苏联已经无力回天了。
　　与美国和谈，就相对麻烦了。因为中国手里没有筹码。越南战争来了，中国的筹码有了。中苏合作，一起在越南消耗美国，美国苦不堪言。剩下的就是看美国如何反应，中国如何把握时机了。尼克松上台，对华政策有松动迹象。毛主席抓住了机会。中美关系走向缓和。

苏联，在中美关系缓和时之所以陈兵百万，却又迟迟未动，一是中国有核武器了，二美国反对，三没有必胜把握。(可以参看阿富汗战争，把阿富汗换成中国，那就更不用说结果了)。
所以苏联想要威逼中国，想让中国回心转意，但终究成空。
苏联命运出现大转折，从此进入衰败。
苏联失败的原因，在于苏联的自大与傲慢，赫鲁晓夫的战略事实上把毛逼上了绝路，毫无回转余地，要么成为我的半殖民的，要么你自己自立门户。
在当时的两极格局下，自立门户不亚于自寻死路，因为美苏双方会联手压迫这个国家的。特别是，这个国家是中国这样的大国时。
赫鲁晓夫没料到中国敢于脱离苏联，同时走出了第三条路——倒向美国。
苏联人的自大与愚钝（中美建交前，居然没有发觉，没有进行有力的阻击，实在令人感叹）为苏联的解体埋下了祸根。此局，苏联大败。
（苏联在欧洲与美国旗鼓相当——东西欧对峙，在中东也是如此，在东亚有中国时则是胜出——朝鲜战争、越南战争就是例证，失去中国后，战略态势出现巨大漏洞，而且无法弥补——中国太过于巨大了。从此苏联走向沙俄解体的老路——从远东开始，途径中亚、中东，再到欧洲部分结束。两者惊人的相似。）

中国从此进入邓时代。
整个80年代，邓的主要工作是平反收买人心；巩固权力，为进入美国的工业体系进行内部组织准备；同时引进美国等西方国家的思想，借此打击苏式工业体系思想。
总体上说，中美在这段时间合作愉快，邓基本达到了目的——收买了人心，巩固了权利，同时改革成为人心所向，似乎一切都向着好的方向前进。
但是到收官是出现问题了，而且是关于全局生死的大问题，中共差点就此夭折。

邓在事后总结说：美国人欺骗了我们。这是大实话，邓承认这个实话说明了什么？说明中国被美国算计了整整十年，而且还是被卖了帮人数钱的那种。中共出现了极其重大的战略误判，战略错误。
战略误判的后果不是非常严重，也不是非常非常严重，而是非常非常非常的严重。
一次战略误判就可以让国家被动几十年，数十年的成果化为乌有；
如果连续两次战略误判，意味什么呢？意味着断送国运。
前苏联就是极好的例证。苏联衰败始于赫鲁晓夫对中国的误判，又在中美建交的重大变局下没有进行正确的战略调整，而是再次进行了战略冒险，结果落得众叛亲离的下场。历时不过30余年。
但中国现在还活着，为什么呢？因为这次我们战略执行成功，美国战略出现了误判。

当邓大人狼狈的为XX风波收拾残局的时候，美国人放心了，他们看来，邓大人不过如此。邓大人不是毛。中国从此不足惧也。
一是中国没有毛这样超级战略大家了，二是中国经此一役，不死也要去掉半条命。
就这样，还出现银河号这样的战略的试探，可见美国人的谨慎。
中共此时在干什么呢?
在添伤疤和谋划着反击。
因为中国不反击结果，或许可以再撑个十年八年，但一定撑不了二十年。
所以中共一定要反击。
而中共此时的力量是很弱小的，物质精神双重的打击是很严重的。因此中共只有一次战略反击的机会。成了，闯出一条血路来；败了，就只有被人收尸的结果了。

待机而动。上文说过，一个像美国这样的工业强国，在你没有能力替代它的工业能力之前，它是不可能被打败的。
中共牢记这条教训。所以在中国没有完成产业升级前，中国是不会主动把美国逼上绝境的。
中国加入WTO，首先是第三世界国家和东欧失利，因为中国把他们的工作全部抢来了，现在轮到欧盟和日本失利了。因为中国要抢他们工作了。
现在欧盟和日本最怕的，就是中美媾和。那么中国的工业能力+美国的科学技术，将要把日本和欧盟逼上绝路；相反，中国的能力+欧盟或日本的技术，也能把美国逼得半死。在美国为首的产业链中，美国据最高端，欧盟日本次之，中国居中，后面是韩国、东南亚、印度等，最下是油霸国、俄罗斯、原材料国。
中国现在在等待，等产业升级的结果，等美国做出最后的选择，等欧盟和日本的选择。
至于俄罗斯，不打仗，俄罗斯是没有机会的。

后记：
我对这文的某些观点持保留意见。
但不管是all耀还是耀all，有一点始终不应忘记。
对国家来说，生存就是战斗，爱与死亡同在。
命运的夹缝中潜伏着危险也潜伏着机遇，天无绝人之路，但自作孽则不可活。
生命与死亡的对舞，只要一息尚存便无法退出。