来来来，刚才首页不是还有科黑表示科比畜生不如吗

@狗较
咱们来聊聊？

之前不是有很多道德先锋的吗，人都哪儿去了

@※草鱼※
某些科黑怎么又开始扮演道德先锋了。
首先在美帝的确有３９个州有名文立法，规定了子女对【贫穷】的父母有赡养的责任。
但是科比的父母并不算贫穷，之前还环游世界来着，生活还是比较富裕的。
而且在espn的新闻里透露科比17年来的确有给父母数百万美刀作为经济支援。
在美帝很多人以为，养老院是所有美国老人的家．子女不用赡养父母，因为美国的福利好，很多老人甚至都会选择直接住进养老院。
顺便问下，你复制的长文想说明什么呢？我有说不该对父母尽孝道吗？果然理解能力永远是科黑的硬伤

@※草鱼※
我是不知道你是出于智商问题还是眼神不好，又或者两者皆有问题。
现在的问题是，科比不想自己的收藏品被拍卖（里面还有特地为父母制作的冠军戒指）
向拍卖行提出了申诉，然后拍卖行选择了上诉争取权利。只是一件小小的法律纠纷而已
顶多就是不爽自己的东西被拍卖，现在怎么给我扯到别的球星对母亲很孝之类不着边际的事情了？还自我脑补什么：“科迷说没必要尽孝道。”摆脱，我哪句话说了？

@※草鱼※
好的，我承认在1L的确说过【你要知道在宣扬经济独立的大美利，赡养父母本来就不是你的义务】这边我承认错误，因为我想表达的意思是，在美帝由于社会福利问题绝大部分老人经济状况良好，所以完全没必要被子女所赡养。科比正好符合这个情况子女成年后搬出家住也是常情。
不过，考虑到的确有法律明文规定对待【贫困】的父母，子女是赡养有赡养的责任。所以我在这边纠正一下，也承认错误，没办法，毕竟是对待一个只会咬文嚼字和自我脑补的人嘛
然后，你所谓
【老大他妈想买房子缺钱，卖藏品都不行（别提几百万，二十年几百万很牛逼么）？ 】
==============================================
是有问题的，你可能没看ESPN的链接吧，
the source said that unbeknownst to Kobe Bryant she struck a deal to get the $450,000 advanced through the auction company.
这一段 消息源说科比的母亲背着科比达成协议 通过拍卖行 可以获得45w美元的先期收入
也就是说，科比是在不知情的情况下自己的收藏品被拍卖了，然后他想拍卖行提出申诉。这个怎么了？怎么就被扣上“忤逆母亲”的大帽子了？甚至还有更甚者说什么科比告自己母亲的。
还有，我并没有说科比母亲没资格卖那些收藏品，不要老是喜欢自我脑补人家的想法。
我通篇只是针对你这种站在道德制高点的小白，给人家扣帽子做出反驳而已