前排

后来我发现，只要说中国人垃圾的人，都有机会获得诺贝尔奖。
鲁迅，莫言

舆论与本质，舆论过后其实本体没有任何改变，想改变现状还是从本质教育学习开始，而不是动用舆论这种武器。大部分网民已经没有主动思考能力了，只有附和。

就好像有很多成绩不好没上大学的人成功的故事，但是事实上，那些人中失败者也有很多；有很多心地善良的穷人的故事，但是内心恶毒的穷人也存在。
其实我感觉很多网民缺乏逻辑。看一些分析贴和掐架贴就可以看出来……

别的不晓得，反正我知道海城地震是中国的真正的专家预测出来的。而且当年李四光说老天再给他几个月事件地震预报的事情就有突破。现在很多人叫叫嚷嚷着“连美国人都……”
不知道美国到底就是标准还是美国人的话就是金玉良言
我们真的失掉了那个年代的精气神
（外国人说中国不可能有石油，我们挖出了大油田。外国人说中国不存在第二世纪冰川，李四光证明了第二世纪冰川。外国人说人工胰岛素的科学家必须人数精简，我们放弃了申报诺奖）

楼主：
1、直升机民众批评得对。因为zf没有任何理由不用直升机。（1）气象困难方面，如果飓风都能用直升机，如果像汶川那时都只有1架飞机遇难（好像是），那么，一支随时应该为国为民牺牲的队伍怎么能够说气象是障碍？！（2）场地。平时不规划城建、准备好降落地点，然后战时才来说没有地方降落！这难道是百姓的错、老外的错？当然是zf的错！！！（3）技术不行？航母飞船都弄了、云10都造了，银河亿ci早有了、芯片也善哉了，怎么就不能好好搞搞直升机技术？还是zf的错！（4）产业链不行！还是zf的错！（5）培训？难道让民兵开飞机？所以，还是zf的错！（6）经费？不想说什么了。。。（7）直升机好还是别的办法好？如果是空降兵打仗，那未必好。但是现在地上又没人地对空部队，也没有地对地部队。难道直升机比地面运输还不利？（8）太花钱？嗯，那钱喝茅台是比用来救不值一文的死难者划算！！！很多人潜意识里肯定这么想。。。（9）飞机太少，西边部署得太少？谁的错？。。。（10）不好调动？谁的错？？？、
——总之，网民就直升机之事批评政府，批评错了吗？！
2、我当然同意，zf就是民众。因为民众赋予zf权利。
但是，这些是不同的抽象层次。
我知道要在一篇文章里兼顾不同的抽象层次是有困难的。但是也不能够因此而过度偏颇；不能给读者造成偏颇的印象。

好吧楼主：
我的确同意，教育启蒙每个民众才是正道。你的文章可能也主要是想表达这个意思，以至于看起来似乎是在为政府开脱。
以我之见，其实不必为zf开脱。zf该骂照样要狠狠地骂。【只要让大家知道，我们骂一声zf，就等于在骂我们自己。】然后，是的、同时，我们也不会为每个民众自己开脱。这样不管是治本（民众）还是治标（zf）都要勇敢地抓紧、双管齐下。否则摇摆不定，永无复兴之时。
（这些回帖语气略差，兄弟见谅！）

一些人啊，身在福中不知福，以为国外多么多么好，国外人素质多么高，一心下辈子美利坚。结果呢，这群人教育自己的孩子的时候还是老套路，随地扔垃圾不管，闯红灯不管，光管学习好有什么用。。骂别人也该想想自己这些年做了什么。。