这本书早在08年8月份就已经发现了，而非这个作者说的“不久前”。
这本书又叫“癸酉本石头记”：http://baike.baidu.com/view/3411054.htm
我觉得这本书不过是一个续书罢了，与前八十回矛盾、不合事实、故意模仿前文之处很多。

看过了……

个人观点：此本的身世谜团众多，尤其是前八十回文字不能得见，说是甲戌前一年的本子，必须要看前八十回的文章：再加之始发者种种解释光怪陆离、闪烁其词，不禁令人生疑：又观之诗文（我看了第九十七回末尾的那首“红粉佳人林黛玉”，给我的感觉就像是《莫生气》，宛如说书人口中所出，浑然失去了《红楼梦》的意、境、情）。
当然，这个本子最大的跷蹊还是它的所谓“9×12”结构，这是周汝昌先生的观点，最早大概是在《红楼梦与中华文化》一书中提出的吧，那本书写成大致在上世纪八十年代中期，固然这种说法本身具有合理性，但事情真有这么巧吗？尤其是，那是一个重装本、过录本，原本的情况是从何而知呢？
结论：此本说伪造的可能性较大，可靠性低于靖藏本；或并无前八十回，一切荒诞的解释远远大于靖藏本。再加之此本的披露者与毛国瑶尚不同类，因为毛是有基础的红学爱好者。况今日之时代，炒作之风盛行，学术造假遍地开花，而此本亦难免有诈。

矮油，这么牛，跟真事儿似的上了凤凰网。

稍稍看了一些，文笔、风格和曹雪芹的有很大出入，不像。

假作真是真亦假

总所周知红楼梦乃曹雪芹所撰写，这在古本红楼梦《脂胭斎重评石头记》和清代副察明义的《绿烟锁窗集》中都有明确的记载，所谓“癸酉本石头记”没有任何有力的证据能证明其为红楼梦的原创作者，不过是伪续书而已，不会被专家学者和公众所认可。

后来宝钗莫不是嫁给了贾雨村么。。。看第1回