前段时间一直在朱令吧寻找真凶，没想到竟被人盯上了，销声匿迹，害得我登陆都要用跳板（笑），“我不断收到恐吓和勒索，整整十天半，我没有一点安全感，直到走到了世界的尽头，遇见了杰克船长```````寂寞的时候总会过去，只要你能坚持下来，我叫大卫贝克翰姆，这是我的故事。”很久没来老烟枪吧，先向烟吧的各位老少爷们问声好！
  我认为即使我成为福尔摩斯，中国也不会成为不列颠，因为身边的莫利亚蒂远不止一个！！！话不多说，言归正传。请看题：
   

   船上有若干个海盗，要分抢来的若干枚金币。自然，这样的问题
他们是由投票来解决的。投票的规则如下：先由最凶猛的海盗来提出
分配方案，然后大家一人一票表决，如果有50%以上（必须超过50）的海盗同意这个
方案，那么就以此方案分配，如果少于或等于50%的海盗同意，那么这个提出
方案的海盗就将被丢到海里去喂鱼，然后由剩下的海盗中最凶猛的那
个海盗提出方案，依此类推。

我们先要对海盗们作一些假设。
1)每个海盗的凶猛性都不同，而且所有海盗都知道别人的凶猛性，也
就是说，每个海盗都知道自己和别人在这个提出方案的序列中的位置。
另外，每个海盗的数学和逻辑都很好，而且很理智。最后，海盗间私
底下的交易是不存在的，因为海盗除了自己谁都不相信。
2)一枚金币是不能被分割的，不可以你半枚我半枚。
3)每个海盗当然不愿意自己被丢到海里去喂鱼，这是最重要的。
4)每个海盗当然希望自己能得到尽可能多的金币。
5)每个海盗都是现实主义者，如果在一个方案中他得到了1枚金币，而
下一个方案中，他有两种可能，一种得到许多金币，一种得不到金币，
他会同意目前这个方案，而不会有侥幸心理。总而言之，他们相信二
鸟在林，不如一鸟在手。
6)最后，每个海盗都很喜欢其他海盗被丢到海里去喂鱼。在不损害自
己利益的前提下，他会尽可能投票让自己的同伴喂鱼。

现在，如果有5个海盗要分100枚金币，将会怎样？
-----------------------------------------------------------

这个题从推理专业的角度来看，是比较基础的了，无非杂糅了博弈论和自由竞技原则，用递推手法来破题。
但我发现这道题的背后有一丝疑惑，我稍后会提出，恕我冒昧，先请大家说出真确答案，顺便让我了解一下烟吧各路高手的真实能力，谢谢！