翱国大周朝皇宫吧 关注:1,345贴子:50,201
  • 11回复贴,共1

【戏贴*府院情深】——【摄政王。南宫璟言|十六爷。南宫璟离】

只看楼主收藏回复



1楼2013-04-21 17:50回复
    ----------------------------------------------------------
    【人物】摄政王。南宫璟言 十六爷。南宫璟离
    【地点】摄政王府
    【时间】元鼎九年春 四月下旬
    【戏属】如下
    【顺序】十六爷。摄政王。
    【剧情】十六也因摄政王夫人而拜访摄政王
    【注意】禁百度,禁小白,禁玻璃心,可句控,闲话加P
    ----------------------------------------------------------


    2楼2013-04-21 17:51
    回复
      【十六爷。南宫璟离】
      摄政王府,书房内,檀木桌旁,垂手而立,目光温柔,似陷入久远的回忆。未几,轻言:“那年春,夭桃映日。伊人着绿装,濯濯如柳,扣我心扉,虽只见刹那芳华,于我已足矣。然我终不是她心头之人,我知她倾慕你已久,甚至愿以庶妃自居,只为相伴你左右。你何其幸运得她如此长情。我本以为她在你身边便是如愿,我只看着她好便好,然你一而再辜负她一番痴心。我知她不爱我,却还是一意孤行想娶她为妻。说我愚钝也好,自私也罢。至少我可以给她一份完整的爱。你是她的山有木兮,她也是我的阮有芷兮。臣弟自知无王兄之气宇,故诚请王兄成全,拜谢。”
      [摄政王。南宫璟言]
      『岌嶪缈隮,鴥彼晨飔睍睆啼,栊湘箔垂,云翳闭金乌,行于青石甓,归见松乔牂牂,黻衣绣裳九章落,凭阑阅书,耳斥人言,远邛芷兰茝蕙皆茀萋,檀几人伫,令舍人设筵席只且,妇寺皆捧物次,少顷哂云』“士之耽兮,犹可说也,女之耽兮,不可说也。兹楚氏入我邸,守以妇道,敬以其上礼其下,无犯七出。卿胡所怀昏姻也?无信而不知命者胡成对?一意孤行焉知结果为胡?嫂下嫁于叔,若落人口舌我何所立也?帝信所何立也?尔之信何足立也!?既同承天命为帝之摄人,为我山之木成尔阮之芷,岂不坏众之誉耳!”
      【十六爷。南宫璟离】
      见摄政王声色俱厉,不由怔忪,兮儿已为人妻,我有何颜面觊觎?怆然少倾,不甘。仰首,复言:“王兄言之有理,兮儿为汝妻,未犯七出,不可休之。吾为君弟,之于伊人已有叔嫂之名。然吾不欲苟安,无畏天下之大不韪,只求与卿相守。王兄既不喜之,可否还她自由,许我挚愿。”
      [摄政王。南宫璟言]
      『见其怔且,硕臂俣俣,终风杳曀,虺虺雷声,云翳霾昀,忖复言欤,曰』君子偕老,副笄六珈。兹为我妾,却成尔所挚愿,何苦?卿扬且,为一楚氏耽误终身所,缘胡!
      【十六爷。南宫璟离】
      闻其所言,知其不允,痛繺,遂语曰“人皆云’大丈夫何患无妻’,然于我,情不知所起,一往而深。此生可堪为妻者,只兮儿一人。王兄勿复劝言,璟离驽,不愿改初衷。”
      [摄政王。南宫璟言]
      『见其靡盬,立身而伫,郁彼北棣之杕,驮与扶苏同湑湑』既言大丈夫何患无妻欤,胡不知兄弟乃手足,女人如衣裳者?更不知孝悌者乃仁之本且?
      【十六爷。南宫璟离】
      听其如此倨傲之言,愈不忍兮儿空付韶华,遂笑对:“王兄此言差矣。兄弟者或如蜈蚣之手足,断其一二无伤丝毫,然妻者恰如冬之袄,离之 何以御寒?况兮儿于吾,岂可以衣论?孝悌者,如王兄所言,为仁之本也。然兄友弟自恭,若非此者,何来孝悌一说?王兄贵承天命,辅天子,匡社稷,自有非常人之气度,故弟再请兄成全,许我兮儿。”
      [摄政王。南宫璟言]
      『面有愠色,隐艴于心,叱所』尔常服黼冔,胡不以齐姜宋子为妻,却为一非处子且为尔之兄嫂者而弃手足,教天下人胡斜乜于尔焉?
      【十六爷。南宫璟离】
      见其面有愠色,知其不悦。仍不愿就此作罢,颔首曰:“王兄何意?臣弟不敢有不敬之心,君明察之。兮儿虽非处子,然于臣弟而言,卿高贵堪比洛神,质洁犹胜九天玄女。况于王兄,卿虽为妾,却不输贤德,又独慕君甚,故请王兄勿以轻言辱之。王兄可知,夫妻本为一体,君若尊之为女王,则君亦为王者;若以之为鄙贱之人,则君亦与之同属。君本贵人,何以视己如此?”
      [摄政王。南宫璟言]
      『舍人奉盏,睨簋中盏,茶缀戋齑,笔落拾而滗坌,霫溦忽骤,雾霭雰雰,怒击梨花,杳乱天阙,触铃泠汨,哂』若楚氏如杜鹃者,人心向婉则非然,尔愿与?洛神者宓妃也,曹植有著洛神赋所,而后世传曹植与其兄之妻甄宓曾有苟且,使曹丕得知,遭七步成诗之难,虽作下七步诗而存,然甄宓却成曹丕刀下亡魂欤。兹你我兄弟之情全因楚氏而破,莫非卿愿予以楚氏为挟,令尔七步成诗,若成楚氏亡且,不成尔独亡且?若为九天玄女者岂配于尔?早应献于帝为妾焉。夫妻为一体,而其乃妾也,最高不过平妻,况且女子卑贱何以女王而说,予若成王者岂非罔逆于君上?况且予何曾辱之以其?女子既为人妾,夫且建在,怎得改嫁之说?『言罢令舍人携其离且』


      3楼2013-04-21 17:51
      回复
        素来喜欢基友[摄政王]的戏


        4楼2013-04-21 17:52
        收起回复
          [1/2]茶本为清心之物,然此刻却燎心魂,予怀伤之。未几,忍痛复言:“王兄高见,臣弟未敢有僭越之心。然吾浅见,陈王昔时为丕赋七步之诗,乃其与兄持政不和所致,何以关风月?世人皆以红颜祸水为骂名覆蒻女羸肩,以之为亡国之罪人,兄弟不睦之祸首。然蒻女何辜?若非私心贪念,不臣之心早起,何来亡国叛君之患?君子坦荡荡,岂会为女子左右,逆三纲,背五常?大丈夫者,自担其责,方存浩然之气。王兄英明,何故以兮儿为由, [2/2]言吾二人之不和?九天玄女者,上古之仙也。非常人可觊觎,故吾奉之神明。兮儿于吾,亦为心之所趋,故吾拟之仙人者,何错之有?帝受命于天,君临天下,为万民之表。吾尊之敬之,故不敢以九天玄女奉之左右,如此来哉岂非亵渎神灵?上为贤君,子为仁王,必知其然。故吾念之,王兄自有宽广之怀,可许臣弟夙愿。”


          来自手机贴吧5楼2013-04-21 23:28
          回复
            个人觉得新王爷是也不错鼓励下投了一票


            6楼2013-04-22 07:46
            收起回复
              我有一种, 情何以堪的感觉。。。


              IP属地:四川7楼2013-04-22 13:38
              收起回复