为了测试效果的直观性，在此调整两次魔消分别为1484和982 差值502，而增幅分别
以2001、2494、2999、3527 四个档次，在保证PVP攻击/PVP防御不变的情况下作为测试。
　　先来看图：


　　这里只对魔道的技能（冰河重击、火箭）进行记录，其他技能的伤减比虽有些许浮动
，但基本比例略同，不影响整体测试效果。
　　攻击方的魔道61级，首饰亲卫，通过防具穿戴进行魔增调整，不影响PVP攻击。
　　被攻击对象是我自己的杀星，亲卫套+15、亲卫皮帽、血斗物理首饰套，在无BUFF料
理之下魔消最高只能达到1484，至于982魔消是通过调整首饰达到一个相对500左右的值，
因为整套血斗物理首饰会比亲卫首饰多508魔消，我亲卫首饰少个耳环还有戒指不知道怎
么找不到了，所以这样调整测试。
　　总结：从表格记录中可以看到的，魔增越高伤减比就会越小，很明显魔消的作用实际
就是抵消攻击方的增幅（这点很多人都清楚，某站也多次提过），至于抵消多少先不必在
意，而增幅伤害最大值貌似有限制的。

得顶··

现在有钱的魔道依旧犀利得一B··复合魔石一打··什么魔消魔抗都是浮云··

你这算的…关键没弄出来……
第一张图，502的魔削差距，每个增幅档次冰河的伤害均少了575；大于502
第二张火箭，每个档次的伤害都少了170，远小于502；
大概总结就是：同样的魔削，对方技能伤害越大，减少的伤害就越多；说白了为了防止妙人……也可以认为魔削堆的越高，对冰河之类的大技能减伤越明显；毕竟总不能火箭打过来伤害就两位数吧……

@朱红血
老湿不会说我故意赚分吧

你看冰河每一档魔增，砸相差500魔削的人，伤害差距575，而火箭呢，才170，这很关键。意味着不同的技能，1魔削带来的减伤是不同的，根据你简单的表格可以认为基础伤害越高的魔法技能，减伤越明显。

你所说的，简单说就是没一点魔削带来的收益相同，没有递减，因为AION是加减法运算，但对于技能不一样。
即同样的魔削，冰河减少的伤害大于火箭，这里面怎么算就不知道了……

再细点，有研究魔道的人在么？
我推测不同法术 魔增带来的加成是不一样的，是基于基础伤害。如果这样就好解释魔削。
打个比方说就是1000可使法术伤害提高至1.5倍，冰河的基础伤害是远大于火箭的，所以加成多。
那么500魔削，使增幅变为500，加成变为0.75（瞎猜的，大概这么意思），那么自然冰河减少的伤害大于火箭。
我觉得这个猜测很准！
希望号多的人去测试弄明白，然后做BIS表，就不用凭概念去出装了……
AION还是很简单的，我保证棒子不会用曲线函数……

以前一直认为AION只是加减法，但现在看了并不是，你的图很有价值，但你自己没发现……

怎么说呢，增幅是基于技能基础伤害，按照百分比提升伤害。
所以纯粹算百分比的话，当增幅本身越高以后，同样+100增幅，提升百分比就会降低下来；但是100点增幅增加的伤害点数却同样的没变！
魔消作为抵消增幅的属性，我觉得用百分比来算，意义也就不那么大了~
对方高增幅下，你提升魔消虽然减伤百分比看起来多了，但实际被砸还是那么疼；但如果对方低增幅，你有足够魔消却能压得对方完全打不动！
简单来讲：
对方高增幅下，或许属性防御（按照整体伤害百分比减伤）相对魔消减伤效果更有用！
对方低增幅下，也就是命抗路线的，你高魔消可以要了他的命！

我说的 你们还是理解错了·· LOL是1穿透对应1AP，然后再按百分比算，毕竟他有“上百个”职业，AION也就10个,MMORPG的算法一般来说都比DOTA类复杂，唯独棒子的总是没人愿意去计算··
直至今天也只能说 “一般而言1100魔增提上100%伤害··”，假设你这句话是对的，那么必然的磨削越高，对于大技能的伤害减伤越多，数据不能用感觉来说啊
假设冰河基础5000、火箭2000,1100增幅下提升100%，冰河1W 火箭4000，你有500磨削，对面的增幅只有600了，提升50%伤害，冰河砸你7500，火箭3000，冰河减少2500伤害，火箭才1000，哪个高?
这是基于增幅-磨削的情况， 是基于对方的，那么是否有可能是基于自己的，比如500磨削减少对面法术伤害25%,1000磨削减少50%？然后将百分比去做加减；
这都是有可能的方案，我是懒得去测了，但是绝对是可以测出来的，然后可以根据每点收益来配装··

魔消不是实质减伤，只是弱化了增幅的效果，举个杀星的例子，全物理配置的杀星面对魔消1000和0魔消的人纹样爆炸的伤害是一样的

粗略的看了看，很有内涵的帖子，先精品了再说。