分析在理。举个简单的游戏例子,如杀人游戏。我思考过身为【平民】和【杀手】的思考方式不同,平民的最大关注点是“谁是凶手”,而凶手的最大关注点是“谁怀疑我”。而两个点也是警察和凶手进行角力的基本出发点。凶手可以伪装,但平民没有办法伪装,因为平民的信息量最小,自保能力最弱。
所以,如果假设宿舍其余三人不涉及投毒,她们在此案中的信息量应该最小(无罪舍友<被害ZL<投毒凶手)那么她们的思考出发点应该是【为什么投毒】【谁投毒】和【我会不会被投毒】,而不是第一反应证明【别人没有投毒】,这是非常怪异的,最起码,也应该是自己独立辩解,而不是联合辩解。因为在这个案件中,三人本没有任何理由、立场和信息导致主动【组团证明无罪】。