网上随便一搜“大黄蜂 飞行”字样就会出现类似于这样的激励性文章。《第二课堂（高中版）》2009年还报道过 《蜜蜂总动员》开场时也引用类似的话。 “有一天，几位动物学专家在一起探讨动物飞翔的原理，几个小时之后他们得出一致结论：凡是会飞的动物，它们的形体构造都是身躯轻巧双翼修长的。
　　

于是，动物学家们就抓了一只大黄蜂做成标本带了回去，然后他们就去请教一位物理学家。那位物理学家看着大黄蜂那肥胖粗笨的身体和短小的翅膀，仔细研究了半天，困惑地摇着头，他说：“根据流体力学原理，它应该是飞不起来的。”

万般无奈的动物学家和物理学家研究了一上午，都没得出答案，他们一起出去吃饭，在席间他们又提到大黄蜂的问题。这时，一直在旁边的服务生对各位专家们说：“这个问题很简单啊，大黄蜂必须飞起来，否则就是死路一条。”

专家听到服务生的话，不以为然地讲起生物学和流体力学的原理。服务生回答：“幸亏大黄蜂和我一样，不懂什么流体力学和生物学，否则它可能从此再也不想，也不敢飞起来了。”
　　在人生历程中，经验、学识、专业是我们得以谋生的手段与工具，是走向成功的垫脚石。但正是因为它的这种特性，有时它们也会让人自我设限，扼杀了人的思考潜能。 ”

但这里，我们告诉大家，这个故事完全是谣言。大黄蜂之所以能飞不是因为它坚强的意愿（很可惜）。其实它完全不违背流体力学的原理。

这个谣言是从何处开始传布的？这个故事的确是从吃饭的科学家开始的。在德国的Gottingen镇, 下班后的科学家们开始喝酒， 喝多了（最起码我是这么认为的），一位流体力学的砖家开始计算蜜蜂飞行的流体力学原理。他很快的得出了上述的结论。因为喝多了，他没有意识到“既然大黄蜂已经在飞了，所以我肯定有没算到的地方”而是向在场的每一位人宣布“大黄蜂会魔法”之类的言论。旁边的生物学家（我也希望喝多了）相信了这个计算，开始到处宣传大黄蜂飞行的奇迹。

第二天早上，流体力学专家重新做了一次计算，发现了自己的错误。但是，已经太晚了，生物学家已经兴奋的将故事传播开了。因为这个故事如此有吸引力，如同野火燎原，流传至今。

真正的原理：的确，大黄蜂的身体-翅膀比很大。如果换成是鸟类的话，肯定飞不起来。但黄蜂不是鸟，不是飞机，也不是超人--它是昆虫。黄蜂的飞行与鸟类完全不同，类似于直升飞机的飞行方式。在这种模式下，它的飞行模式是完全符合流体力学的。所以大黄蜂不是生物学的奇葩(虽然说上述的生物学家的确是）。

更有趣的是，80年前物理学家就发现大黄蜂飞行的“秘密”了。他们发现并没有什么特殊的，发表了自己的看法，认为大众会去查阅，从此辟谣。然后就继续干物理学家该干的事了。半世纪之后，他们发现大众仍然相信之前的谣言。随后又展开了研究，通过低压真空（low pressure vortex)证明大黄蜂是以一种类似微型旋风的动力飞行的。