【转玩家堂】移动电源的评测

前言：现在使用智能手机或者平板的人除了机不离手外还有一样东西也没法脱离，那就是移动电源。诚然移动电源充其量仅仅是一件附属品，可是就是这一件附属品却难倒了很多英雄汉，因为我们不知道应该如何选择？选谁？
笔者之前曾经给读者介绍过锂离子电池（给头脑充电 详谈锂离子电池）与如何测试（破茧而出 玩家堂移动电源测试标准），不过这些都是纸上谈兵，完全让消费者掌握也不现实，今次就让我们就化繁为简，真刀真枪的将这些电池走过一遭，以实际测试展示什么移动电源可以买，欢迎各位读者收看——《八仙过海各显其能 你值得拥有的移动电源横评》，Let's begin！

这次总共测试了8款移动电源，第一排（左起）是品胜 电库 10000毫安、摩米士 酷能 6000毫安、派克 PB002U 5000毫安、倍斯特 BST-0123 4400毫安、飞毛腿 运聚 SD-226 5200毫安。第二排（左起）航嘉 PBA 5200毫安、全汉 Amacrox 5200毫安、羽博 YB-641 10400毫安。
其中品胜、飞毛腿是我们再熟悉不过的品牌了，相信很多手机用户的备用电池都是这两家的。摩米士也是一个老牌电池，不过大陆使用较少。另外还有两家我们也不陌生，那就是全汉与航嘉，这两家机电厂商也是首次拓展了移动电源业务。羽博是近几年在电池行业起步很快的品牌，另外的倍斯特与派克属于比较小众。这8款电源分别代表着四种势力：在电池行业打拼多年的老品牌，插足电池行业的老品牌，电池行业的新力军与电池行业的小众品牌。
下面先让我们从外观功能看起。

原文太长，我就转关键部分
转换效率对比：
移动电源作为一个整体，其完整的使用情况才是我们关心的重点。在电路结构基本一致的情况下，其整体转换效率越高，说明其整体用料越突出，下面就让我们看看这几款移动电源中谁的转换效率最高。
采用聚合物电芯的摩米士和航嘉移动电源具有很高的转换效率。品胜以微弱劣势位于航嘉之后，排名第三。飞毛腿和全汉位于第三集团。羽博、派克与倍斯特和前几名的差距就有点大了。移动电源保护功能：
移动电源在使用中需要对自身的电芯进行保护，以此才能用的长久且安全。短路保护、过充保护、过放保护都是极为重要的保护方式。具体规范请参考《破茧而出 玩家堂移动电源测试标准》
从保护上看这八款移动电源能做到完全保护的是品胜、飞毛腿与全汉。摩米士比较特殊，其中2A的口有最大放电电流保护，但是1A的接口超出了规定的1.5倍电流，所以摩米士这个项目是个半圆，也就是3个半保护。
剩下的派克、航嘉与羽博接口的最大放电电流都超过了额定值的1.5倍，按照规范要求相当于没有保护，不过这些都具有完整的短路、过放与过充保护。
最后的倍斯特没有短路保护，在放电中直接坏掉了，其仅仅有过放保护与过冲保护，在这八款电源中垫底。移动电源电芯内阻：
电芯内阻决定了移动电源的寿命与能力，是考量移动电源优劣的重要因素，电芯内阻越小质量越好。
内阻越低越好
使用锂聚合物电池的航嘉PBA电芯以极低的内阻直接拔得头筹。同样使用锂聚合物的摩米士虽然不如航嘉，但也跟其他产品拉开了一定差距。由于羽博、全汉、飞 毛腿这三家都使用三星钴酸锂电池，所以这几款电源的电芯内阻都差不多。品胜使用的比克电池与三星的电池内阻不相上下。派克移动电源没有厂家标注，其内阻虽 然在75mΩ以下，但是相比于其它几款明显偏高。

没人看么？

我诺基亚用不着这东西

八款电源通过六大项对比可以发现，位列前边的移动电源品牌是航嘉、全汉与摩米士。飞毛腿属于第二档。羽博与派克同属与第三档，倍斯特属于不合格级别。
其中品胜没有出现在最后的评选里。原因是品胜在测试时，接口涉嫌虚标——其1A输出口在输出1A时无法达到标称电压。所以品胜实际上只能算是有一个输出口。如果以一个输出口来考量的话，品胜只能归为第三档次的移动电源。
结语：
从这八款移动电源的评测上可以看出，老牌的摩米士在移动电源上依然做的勤勤恳恳，新入行的航嘉与全汉明显势头强劲，不过全汉内部走线如能加强就更好 了。老品牌的飞毛腿整个测试的表现也非常不错，实际上与第一集团相差不是很多，这其中不排除产品选择造成的原因。新品牌的羽博和派克虽然功能齐全，但是从 内到外的硬功夫还需加强。其中同为新品牌的倍斯特做得明显不好，在第一轮的大电流保护测试下就直接挂掉，以至于后面评测无法正常进行，而且其放电电压表现 孱弱，属于一个地雷品牌。最后品胜比较难以界定，由于其接口涉嫌虚标，使得即使数据较好也没法与第一集团比肩，但是又不是倍斯特这种经不起考验的产品，总之是好坏参半的产品。
从测试上看移动电源市场依然混乱：各个商家在铭牌的规范上依然有待加强，在性能上缺少一个强制规范去约束。不过通过这次测试我们可以发现还是有很多产品可以选择。

.................我用的就是羽博，便宜外观也不错，还好是属于合格产品

不错

马

非常好，正好长点知识