回家以后试试～

ID：夏凛希
推荐文名称：【原创】笼中鸟（架空、完结、伪新人拜吧）
推荐文地址：http://tieba.baidu.com/p/2189920452
理由（文评）：
一篇小说，他的开头绝对是相当重要的，虽然不是说光开头(楔子)就能定江山论好坏，但是好的开头绝对有加分的效果。既然如此，我就从《笼中鸟》的开头来先做评论。
首先，作者运用樱姬的故事作为开头，故事是带有凄美的感觉，也透露出文章中部份价值观，比如说为了利益而互相争夺的人类贪婪心理，不过，因为这段故事是放在开头，在读者都还不清楚这篇故事和赤黑有什麼关联的情况下，故事的结局是不会激起太大兴趣的，悲剧美感也会因为情绪带入不完全而大打折扣。我认为，悲剧是需要情绪酝酿的，突然的悲剧可以作为转折点，藉以开启后文，但是樱姬的故事该是一场还算完整的极短篇悲剧，在心情还没沉淀好的情形下阅读，内心波动反而不大，还给了读者一种悲剧的基调，降低了结局给读者的震撼感。
再者，如果说这是楔子，那麼篇幅又略长了。写文的重点“凤头猪肚豹尾”，楔子应该用最少的文字起到最大的作用和吸引力。我认为，开头的作用主要为三点：
1.概括剧情或简介时代背景
2.点明文章主旨
3.引起悬念
而更好的开头，可以在完成以上其中一点后更带入气氛，与后文互相配合后会塑造出让人印象深刻的情境。但是，只有短而精炼，有准确表达、没有言不及义的开头，才能算是好的开头。
开头就先到这里结束，否则我怕爆字数。
我觉得《笼中鸟》最大的优点，就是在每段文前视角的选用，比如第二段，赤司漫步到古樱之下，相遇并将黑子带回木屋，整段以赤司的视角描述。而在下一段，又用黑子的视角详细描述心情，让读者的情绪随著剧情而产生起伏波动。最后倒数三段，先是黑子，再是赤司，最后结局的地方两人情绪契合，人物的情绪更鲜明而且完整。在叙述上用第三人称，解释的范围更广，人物性格走样的可能性也较低，而在视角转换的过程，剧情也在推展当中，文字剧情并没有重复到。就像是赤司黑子两个人的交换日记，彼此间的空白都能藉视角转换补足，人物当然会更生动。这是整篇文的特色，也是优点。
只是这麼做也是有风险在的，如果前一段的主要人物，他的感情还未到达最高点，读者还没酝酿完整时，就立刻跳转到另外一个角色，文章前段延续下来的情绪就断了。如果前一段收尾不完整，剧情就不够连贯，会出现“后文情节来的过於突然”的情形，甚至是阅读盲点，给读者的感觉就不够完整，记忆和印象就会出现一部份的空白。比如宫沢樱姬的章节，结束的过於仓促，导致赤司结婚的讯息来得有些莫名其妙。
如果想要避免这种情形，楼主除了尽力修改两段间的连接点，确保剧情的连贯性，也可以试著正文用赤司的视角描写，番外则用黑子的视角，并在番外自创出正文没有的剧情，避免内容重复，重要桥段可以保留，但尽量避免情节雷同。这样子人物性格与画面会更清晰，阅读时的情绪也不会断掉，读者阅读的兴致更高，整个故事的质量也会有大大的提升。
还有一个问题，我认为本文的转折点偏弱。宫沢在文献里读到樱姬的故事，并直觉这与赤司在樱林自言自语有关系，由这一部份，我们可以知道，全文的转折到了，而转折点所要具备的功能有以下几点：
1.改变剧情走向甚至前后文风格，以便带出后文刺激桥段
2.成功吊住读者的胃口，激发读者阅读兴趣。
3.打下伏笔，加强结局震撼感
第一点等之后谈到人物性格和文风特色我们再深入评论，先来从二、三点讨论转折处。
宫沢从文献里得知樱姬的传说，作者将楔子的内容化用到这里，并以此作为转折点，这是不错的手法，不过故事用“文言文”的方式呈现，会造成读者在阅读时有隔阂感，不易带入情绪，阅读的兴致自然会降低。如果能将樱姬的故事融入在黑子与赤司的相处或对话中，我想两个人的故事会更具悬疑。剧情会更丰富，推展方向更广，而楼主可以在思考后，选择能与“笼中鸟”这个题材最有关联的剧情线，契合神幻主题和古典民谣素材，更能刺激读者的阅读兴趣。
而在伏笔方面，“只是，她并不知道，这一切又会带来什么……”这伏笔可以说非常明显，用赤司的名言来说：“布局——在不被对手察觉到的情况下看清未来的走势而设下的才叫布局。”我想这用在伏笔上也非常合适，在读者不知道后文走向，甚至不确定“这里为什麼要打下这种伏笔”的情况下，转折后的剧情是让人震撼而且很有新鲜感的。伏笔要隐晦，但是不要太过模糊，以免后文转折出现得莫名其妙。而本文的伏笔与楔子内容相似，可是楔子正如前面所讲的，已经给了整篇文悲剧的基调，剧情的走向就容易猜透，自然最后结局的震撼感就不够强烈了。
在情节布置的部分，最后的结局带给读者凄美而遗憾的感受，我直接挑几段来做评论。
“他一直一直唱着，那首童谣，一遍一遍又一遍，不知厌烦，像是在祭奠那些已经不在了的生命。”这段黑子的情形，带些苍凉的感觉，而“一直一直”、“一遍又一遍”的使用，就像是在隐隐形容樱姬的命运一般，默默等待消亡，不断轮回，如同“笼中之鸟”。
“他犹记得最后，在临行前的那一刻，黑子对他说了什么，那句对不起，分明，分明……”赤司的这段心理动态，透露出对於这段感情的遗憾、纠结与失落。
不过本文最后的收尾——还好，你还与我住在同一片青空之下，我们，来生再见——就显得不够俱有新意，有悲剧的美感，却不够特殊，印象不够深刻。
而“笼中鸟”这个主题，作者用了最表层的涵义，也就是字面上的意思——笼中之鸟。可是“笼中鸟”这首民谣，是有很多种解释的，如果不知道，可以上百科查询。镜音铃有首歌曲“笼ノ鸟”，部分影片评论有叙述最常见的三种解释。笼中鸟的故事，有悲怆有悬疑，有无奈有隐情，而作者采用了一般字典的解释——儿童游戏说，虽然赤司以去留为赌注，向黑子提出游戏，这个桥段是不错的，可是笼中鸟的歌词和故事与本文关联不大，契合度有些不足。
剧情安排就到此结束。最后是人物性格与文风特色。
虽然作者使用了视角转换的技术，不过对话不多，心理描写占多数，也许是因为要避免性格崩坏的可能，所以少用对话，不过这样也降低剧情的趣味性和文字的可看性。
通篇的心理描写很难激起对剧情的兴趣，可以用对话拓展剧情，这样也比较有趣。
也因为对话不足的关系，人物的性格没有凸显出来。短篇的重点是要在简短的篇幅里浓缩剧情和人物特色。《笼中鸟》的描写是有带古典气息，不过人物性格过於模糊，风景与心理描写又占大半篇幅，有词溢於情的现象，用字虽然不会太浅白，甚至有古典柔美的倾向，不过字词压过了剧情，所以看完虽然安静平淡，但感觉情绪波动没有很大。
在风景描写的方面，景是有，但没有融情於景，反而像是为了刻意营造古代气氛而大量描写，尤其是在感情渲染的部分，内心动态和风景描写都占很多内容，可是两者没有衬托与融合。
“红艳的粉更像是红色，在天空中肆意飘动着，将雪的纯白悉数压了下去，放眼望去令人心惊又悸动。心惊只因那片樱更像是一摊摊血迹，散着恍若阴间的刺骨凉意。而那悸动却又是因那樱实在是美的令人窒息，一瞬间彷佛忘却了全部烦恼，置身在完美的乌托邦之中。”
说真的我不觉得这章开头的景物描写有起到承先启后的作用，给了读者一个画面，跟前后文却没有多大关系。这段话我能理解成在美好的世界里也有著苍凉的无奈，可是前文，赤司给了黑子一个名字；后文，两人相依偎著一起看书休憩，两段情节都是温馨而且让读者感觉温暖的，我认为这时的景物描写该从治愈的方向出发，将转折前的美好情境塑造出来，这样后文的悲剧也会有更大的震撼。
最后性格把握的部分，我只挑出有问题的段落来短评。
“他静默的转过头，名为“黑子哲也”的孩子又一次在他眼前游移着。他定了定神，入目的是一双氤氲着的淡蓝眸子，豆大的泪水随着眨眼的动作沿着面庞一路滑下，最后，伴着重力在赤司的手边展开无色的花。”
就我的印象，黑子在正剧中掉泪的画面只有被社团老师建议退部，和看到荻原君绝望的时候，黑子是坚强的人，他在本文里，被赤司赋予了一个全新的生命意义，他的表现也应该会像初见赤司的情况一样，而非情绪起伏大到喜极而泣。
得知赤司结婚的消息，而独自离去时的心理描写也有少女化的倾向，细腻是好的，但是过於细腻就可能OOC了。
总的来说，文章读起来是平淡而带淡淡哀伤，对於主题的把握、剧情和环境的文字驾驭、伏笔和创意等等都还有待加强，笔力还有很大的成长空间，架空背景上是还不错的，可以试著写别的类型的文来提升笔力，文章流畅度和部分段落的细节还需要修改，这篇文章的质量还有进步空间。
以上，是我的个人看法。
评价：【不通过】

我不得不说所有人都放上来的文评都是【不通过】太糟糕了。不应该以鼓励为主麽？有一些言辞和要求未免严厉了一些。肯定会抹杀申精热情，搞不好连写文热情也会被抹杀。
指正确实要有，全篇指正就糟透了。鼓励啊鼓励性质不能忘，糖加棒。
吧里精品文章已经很久没有新血了，一篇文章建议多人文评。不能因为一个人给了不通过就真的不通过。这样对一些作者是不公平的。
好像表现得有点愤怒？不管……我滚走。