这是整个音悦台V榜投票期间最最富有戏剧性的一幕降临了,4月7日晚,音悦台公布了关于此次神话用户反映的盗号投票问题的解决方案。具体如下:



在公告之后,音悦台开始正式清票了,具体清票结果如下:

以我一个计算机水平接近电白的人来说,认真的研究了音悦台发布的清票公告和清票的数据后,产生了以下疑问:
1、公告称4月2日前注册的ID,自4月3日起转投ID191的,4月5日6日又转投其他家的共计18W多票将还给原有投票人。我想请问音悦台你将这部分票还给谁了?请出示详细的名单,所有清票、返票有没有仔细计算,能否一一给出依据?
2、公告给出了关于如何界定机器刷票的标准:(见下图)

从公告中我们可以看到音悦台判断一个ID是否刷票的证据主要是发起投票失败的请求。还记得就在几天前音悦台的关于第三阶段投票规则变化的公告中还称无法识别机器刷票与人工投票的区别,那么为什么仅仅7天以后音悦台就可以识别机器刷票了呢?我个人理解,原因就在于第三阶段投票加入的验证码!
音悦台第三阶段虽然加入了验证码,但开始几天验证码仅为有规律的人名或植物名,且重复比率非常高。对付这种验证码,刷票机只需将这些名称设定好然后不断向服务器发起投票申请就好了,失败几次后总会出现符合的验证码,于是投票就成功了。这和密码破解器的工作原理是一样的。也就是因为这个原因,所以服务器才会记录到那么多次的发起投票失败请求。
结合音悦台两次公告的内容,我个人大胆判断音悦台此次清除的票数应当全部是第三阶段的投票,因为只有第三阶段加入验证码后才会出现被当做清票证据的投票失败申请。
接下来,我们再来看看V榜韩国地区的清票结果:

只要会简单加法的朋友就会神奇的发现表中前5家的清票数累加起来和第六家的清票结果大致吻合(注:由于数据只截到前5家的,而本轮参与投票的共10家,所以数据无法做到100%吻合)。
而更神奇的是神话家的清票数量和我们上报的问题ID数量基本吻合。
我想请问音悦台,就连小孩子都知道如果抓到了偷东西的小偷,被偷走的东西应该还给主人,而不是把这些东西销毁的同时还要把主人曾经使用过这些东西的痕迹一并消除掉,这个道理您明白吗?