为什么帖子内容跑到头像底下了？？是我浏览器问题？？

马

为此，2CP不得不进行各种各样的调整，但是，很难讲怎样的调整设计才是合适的。毕竟一千个人眼中有一千个哈利波特。所以这里写写的，也不过只是我个人的看法而已。
我觉得，有明确的，独特的定位的船，就是好设计。
事实上，虽然EVE舰船总类繁多，EVE内容浩大无比，但是，合适的分类确实一件很容易进行的事情。

首先是舰船的分类。
纵览全局，如果要对EVE所有舰船做一番分类，你会怎么做呢？
相信答案是非常统一的，比如说：
分为：护卫，驱逐，巡洋，战巡，战列，旗舰，超期。
或者也可以这样分：艾玛，加达里，盖伦特，米玛塔尔。
但其实上述分类不够细致，我可能更倾向于分为：激光，混合，射弹，导弹，毁电，无人机，摇修，电子战，指挥等等。
此外还有另一种分法，那就是船的价值：普通船，海军势力船，海盗势力船，T2船，T3船。

万火留

勿黑小马天狗

金鹏、小马：我们的定位是 全能

这三种分类，其实恰好非常漂亮地构成了一个坐标系。
EVE船只可以用三个维度的坐标来表示：船体级别，主打武器，价值高低。
暂且先不考虑价值高低，我们可以列一张（护卫，驱逐，巡洋，战巡，战列，旗舰，超期）×（激光，混合，射弹，导弹，毁电，无人机，摇修，电子战，指挥）的表格，将EVE世界中绝大部分船只包涵进去。
由于版面有限，我就不全部列出了，但是还是画一小部分，方便直观阅读：
————————————
吨位|导弹|射弹|无人|毁电|
————————————
护卫|茶隼|裂谷|潜龙|凝血|
————————————
巡洋|狞獾|断崖|狂怒|阿什姆|
————————————
战列|乌鸦|狂暴|多米|BUG龙|
————————————
当然，其实还有一些细节没有考虑进去：比如，甲抗（抗性加成，修量加成，无加成只是低槽多），盾抗（抗性加成，修量加成，无加成只是中槽多）这一分类也可以是一条标准，或者说是一项定位一艘EVE舰船的坐标。此外，也有的舰船同时有两种主打武器：比如巴格龙同时有毁电加成和网子加成。
但是，如果不用在意这些细节的话，至少这个坐标系已经能给我们很多启示了。

EVE是一物降一物,根本不需要搞什么平衡,真要讲平衡?四族船统一槽位统一属性统一伤害,这够平衡了吧?玩个JB改他马

比如说，我们很快发现了很多地方存在着一整片的空缺：
吨位|激光|混合|射弹|无人|导弹|毁电
驱逐|强制|促进|长尾|？？|？？|？？
所有的驱逐定位都是炮船，显然有些不可思议。为什么驱逐就只能用炮呢？
显然，这一情况值得做一些有益的改变。而在即将到来的复仇版本中，这些位置有了新的答案。
再比如说，考虑防御方式这个角度，我们惊奇地发现有这样的空缺情况：
吨位|盾抗近导|盾抗远导|甲抗近导|甲抗远导
护卫|茶隼----|茶隼----|复仇----|？？？？
巡洋|狞獾----|狞獾----|渎圣----|？？？？
战列|乌鸦----|乌鸦----|？？？？|？？？？
这样的空缺显得并不美观，甲抗远导的缺失可以理解成背景设定上加达里在导弹界地位的独一无二（卡尼迪只能搞近程导弹），但是战列级的甲抗导弹船呢？卡尼迪集团为什么没有推出甲抗战列？
好吧，看来，奥德赛版本至少2CP还是让米玛塔尔来填了这个空档。。。。咳咳，不过总感觉不对称怪怪的。好吧，至少看起来2CP本来就压根不喜欢对称（瞅瞅那只乌鸦翅膀吧！）。。。。。尽管我真心觉得到时候台风加成改成只加鱼雷的不加巡航的会更优美。。。。。

好吧，总之，这样的思路可以给我们一些新版本可能的改动的启发。
不妨大胆地预测：EVE新版本的改动中，改变一些位置相同的船的加成，填补空缺定位，或者，增加新舰船逐渐填补空缺，是非常有可能的。
从这次置顶讨论中的末日改成无人机毁电等方面，我觉得上述预测是颇为合情的一个推断。

扯回正题，既然我觉得“有明确的，独特的定位的船，就是好设计。”
那么，如何具体衡量各个舰船是不是好设计呢？
我们不妨来看看，我们在EVE里面能做什么？
分两大类，若干小类地，我们可以“用上述分类中的各种舰船”来
PVE：任务，异常，死亡，考古，入侵，以及PVP:单收，小队，收割，会战。
此外，我们再看看我们在哪里做这些事情？
高安，低安，00，虫洞。
当我们用上述舰船时，我们做得怎么样？好不好呢？
这里又构成了一组我们在EVE中，各种需求的坐标：我们在哪里做什么做得怎么样？

马，目测要火，楼主继续

最后，鉴定平衡性，设计合理性的标准就出来了。
那就是，从第一个分类坐标中找到各艘舰船，然后放到“在哪里”ד做什么”中，看看它做得“怎么样”？
摘取上面一段典型的错误理解：“EVE是一物降一物,根本不需要搞什么平衡,真要讲平衡?四族船统一槽位统一属性统一伤害,这够平衡了吧?玩个JB改他马”
对这种观点我只想呵呵。
显然，平衡要的并不是都一样，而是都不一样，却又各自擅长干不同的事。这才是理想的情形。
这点上，我觉得2CP最近一些改动并不好，似乎2CP总是想着“盾抗/甲抗/某族/某XX”做“PVE/小队/会战”时“太强/太弱”了，我们“削弱/增强”一下吧，免得有船总坐冷板凳。但事实上，愈是这样改动，船就愈是接近，也就愈是失去特色，此时却又愈是容易比较，愈是容易看出强弱之分，最终愈是导致某些船过于突出。