如果打开世界地图，可以发现，中国从海上到陆地，已被美国包围得严严实实，像一个横躺着的U形试管，只剩下东北亚和俄罗斯接壤的很小部分，还玄乎着。看起来很像国金证券公司的徽标，一个圆圈上衔了一个圆珠。但是，随着日本宣布未来应对中国崛起，有人主张与俄罗斯携起手来。果真如此，加上朝鲜半岛的局势如果逆变，这一个小口也可能即将被堵上，那就成了一个O型。

大势美造，不可回避。当年世界两超争霸变一超独大后，美国就有掉转枪口对华的打算，因为中国是原三角中的一角、发展中国家的头，被它视为最大的潜在威胁。若不是“9.11”，恐怕这一步早走了。中国抓住机遇发展起来，美则认为已构成现实威胁，且西太平洋地区乃中国国际战略展开之前沿及核心地区，利益争夺集中于此。

现在，战略东移总体布局已如期实现，对华C形包围业已形成，刀光箭弦，咄咄逼人。有人说，只有看美国什么时候踩刹车？可预见，相当长一个时期，美不可能退缩，以亚太为战略重点、中国为主要对手不可能改变，除非你趴了，必须承认这个战略现实。能指望的，只有我们自己，斗则进、不斗则退。

从军事与经济关系讲，军事都是为经济服务的。一个经济上日子不好过又有靠战争发财机器的国家，你要它不增加军事消费不可能，几乎每任总统都要找地方打一两仗，奥巴马到现在没打不容易了，所以对美不能抱和平幻想。奥巴马说它重返亚洲是为实现军事“再平衡”战略，意指原先它军事力量陷于两伊，在亚太投入不足，现在要解脱出来，重新建立平衡。说白了，就是看到中国发展势头和亚太重要性，进行一种主动性战略调整，目的是为了利益，包括寻求新的军事需求增长点，如果战争有利则不惜战争。

有预言说，中美必有一战。其实，战争早已开始，在思想文化经济政治外交领域早就展开，美国是全方位进攻，占领阵地，绞杀中国。现在发展到调用武力围剿、威胁、遏制，说到底，军事上“困兽”是为经济上“吃肉”，不让割吃随时可对你致命一击。所以我军必须做好随时应对战争的准备，但这场战略较量，绝不只是军队的事。

所以，美国对华最好的办法是让人家去打闹，它卖军火。包括对台湾，美最好的策略就是维持现状，不但不统不独不武，而且不谈不缓不和，逼得马英九把四年前承诺推进建立两岸政治军事互信机制无期限推延，否则缓和了谁买它军火？最近美又宣布没有实力保护台湾，你重返亚洲怎么反倒没实力了？无非就是逼你花重金买它武器。对美最重要、最有利的，是要保持并增长世界对它的军火需求。

但对东南亚国家来说，美国不参加的仗，它们真打也没勇气。况且这些国家也不得不考虑经济上值不值的问题，主权争夺关乎经济利益，如果战无胜算、抢夺不成，反而会带来重大经济损失，自然也要慎行。而不打不和，保持紧张局势，偷乐的还是美国老板。

对美最重要、最有利的，是要保持并增长世界对它的军火需求。