孙权吧 关注:5,759贴子:86,526
  • 3回复贴,共1

关羽曹操争美

只看楼主收藏回复

刘备和曹操的恩怨非三言两语可以说清楚,但据现有史料记载,曹操对刘备就像袁绍对曹操一样,其实还是挺有感情的。
据《三国志•先主传》记载:是时曹公从容谓先主曰:“今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。”先主方食,失匕箸。
而《华阳国志》云:于时正当雷震,备因谓操曰:“圣人云‘迅雷风烈必变’,良有以也。一震之威,乃可至於此也!”
这就是《三国演义》中著名的煮酒论英雄,大家都熟悉,不再赘述。
而刘备尚在许昌的时候,就因为种种原因参加了反曹的董承团伙,据《三国志•先主传》记载:先主未出时,献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。先主未发。
而董承刘备反曹团伙还有另外几个人,分别是长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服。
这个反曹团伙后来结局悲惨,而世人习惯于同情弱者,所以被《三国演义》拿来攻击曹操的背君残忍。
但平心而论,如果他们除掉曹操,让刘备或者董承成为朝廷的掌控者,就不会步曹操的后尘,就能建立超过曹操的功业?!
刘备且不说,董承之前就是小军阀,也一度把控朝廷,结果弄出什么政绩了吗?
所以从唯物史学观点来说,这个小团伙其实无非是借诛曹操为名争权夺利,最后输给了曹**认为远谈不上义和不义。
在这个团伙尚未有动作时,刘备就被曹操派往下邳阻截袁术,而刘备完成阻截袁术的任务后,就索性占据了下邳,从而摇身一变又成了徐州的主人。


1楼2013-03-28 20:31回复
    刘备已经占据徐州,这就给曹操的另一员大将朱灵出了个大难题。
    要说起来,这朱灵本来还是袁绍的部将,在曹操攻打陶谦时被袁绍派来帮助曹操,还立了战功。战后,袁绍派来的诸将都回去河北,而朱灵却说,“我朱灵看过的人很多了,没有比曹操强的,这真是明主,现在已经遇到了,我还往哪里去呢?”于是留在曹操的阵营不再回袁绍一方,而他的本部兵马也在朱灵的影响下为曹操效力。
    虽然朱灵好像对曹操非常忠诚,但是显然曹操并不大信任朱灵,在官渡前夕把朱灵派出来给刘备当副将,未尝没有将朱灵排除在军队核心的意思,估计曹操也很怕朱灵是袁绍的眼线。
    但朱灵本人似乎并无叛曹之心,在刘备背叛时没有跟着刘备混,仍然回了曹营。
    朱灵既然回去了,那徐州自然就是刘备说了算了,但是刘备要掌控徐州,还要解决一个人:现任的徐州刺史车胄。
    刘备的解决办法也很简单,就是直接将车胄杀掉,然后留关羽守下邳城,行太守事,自己仍然回到小沛驻扎。
    这个车胄拜演义所赐,也是个名人,事实上曹操始终都没有值得给吕布徐州牧这个职位,却在消灭吕布后让车胄做徐州刺史,要知道,徐州刺史再往前一步可就是徐州牧了,一方诸侯。
    所以车胄在当时绝对是个大人物,而不是演义里说的小角色。同时还应该是曹操极为赏识和信任的亲信。
    但是他很不幸遇到了亡命徒刘备,就像颇有潜力的足球队没抽好签,上来碰到卫冕冠军,就只好烟消云散打道回府了。
    而刘备自己不呆在当时的徐州首府下邳,却让关羽呆在下邳当太守,他跑到小沛去,其实也是大有深意。而且此举也标志着关羽作为蜀汉大将正式登上历史舞台。


    2楼2013-03-28 20:33
    回复
      2025-06-15 19:06:49
      广告
      闲话不谈。
      且说到了公元199年,刘备在夺取徐州后,为何自己不执掌徐州,而是让关羽为太守镇守下邳呢?
      我想刘备对此会表示很无奈。
      因为刘备比任何人都清楚徐州对曹操的意义,所以他在徐州造.反,曹操是肯定会派兵来打他的,所以他提前做好了应战准备,这就是陈宫的计谋:分兵屯小沛和下邳以成掎角之势,如果曹操来打下邳城里的关羽,那他就可以从沛县来救,如果曹操去打小沛,那关羽可以从下邳出来救他,甚至他把小沛丢了还有个下邳城。
      当然,刘备想得很美好,至于能执行到几分就是另外一码事了。
      刘备早年的行动也很有特色:即一件事本来不大,但是刘备只要掺活进去,就能搞成大事,所谓开窗户吹喇叭,名声在外。
      这次也不例外,刘备一造.反,东海的小军阀昌豨等势力和很多郡县就背叛了曹操,再次投向刘备。
      而且刘备为了对付曹操的讨.伐,也作了精心准备,所谓在内部迅速扩军,竟然达到了“众数万人”,而且派使者和袁绍结盟。
      这就是刘备与袁绍的第一次合作,如果大家还记得的话,在袁绍和公孙瓒打仗的时候,刘备作为公孙瓒的部将还来帮陶谦打曹操,是袁绍的敌对阵营。
      但是时移世易,现在袁曹都打起来了,袁绍自然也就不在乎刘备的来回倒腾了。
      欲知曹操会如何对付刘备,且看下文分解。


      4楼2013-03-28 20:34
      回复
        可以


        5楼2020-05-08 18:27
        回复