前言
世界上最坑爹的诡计，不是密室分尸高科技双胞胎伪证时刻表等等……而是叙诡。
叙诡之初
简单而言，叙诡就是利用叙述手法欺骗读者的一种创作方式，初见于日系推理作品，后风行于世，台湾作者也很喜欢使用，再后来，国内也诞生了一群叙诡爱好者。以下内容是本人鉴别和评判叙诡作品的一些技巧，虽然不泄底，但由于涉及多种常见叙诡手法，会对各位阅读叙诡作品时造成一定影响，敬请留意。另外，某篇作品之优劣，每个人都有自己的观点，下面仅为一家之言，不权威，只供参考。

叙诡的技巧：倒错的艺术
我把叙诡最常见的欺骗手法简单归纳为两种：时空倒错和身份倒错。
时空倒错是把不同时间，不同地点发生的事情混杂在剧情里，相互交错，把两个甚至多个故事隐藏为一个故事，读者需要明确分辨交错点才能真正把握几个故事的来龙去脉。
身份倒错则花样要多得多，包括性别互换，职业互换，人与动物互换，甚至多个“物体”之间的互换等等，变化繁复，不一一列举。随着推理作品的发展，现在大部分的叙诡已经是把两种倒错手法混合使用，并试图加入更多新的误导。
我对倒错手法的优劣评判，一是看隐蔽性，二是看有没有把话说清楚，第三也是最关键的，是看牵强与否，也就是常说的“是否坑爹”。

叙诡的必要：解释与重构
说实话，我觉得有些作品中所使用的叙诡元素是多余的，而我认为好的叙诡应该有其“必要性”，也就是非用这种手法不可的理由。
我能够接受的理由有两个，第一是解释：这篇作品的谜题和解答部分，必须要看穿了叙诡所在，才能正确解答。如果没看破叙诡，按照读者的惯性思维会造成“不解之谜”的局面。
第二是重构：这篇作品即使读者没有看穿叙诡所在，也是一篇基本完整的作品，但叙诡一旦揭开，会为读者带来另一层面上的冲击力。也就是说，读者刚开始阅读时以为是一个精彩的故事A，但实际上是一个同样精彩的故事B。
我心目中的好叙诡，应该能够同时实现解释与重构。

@一扫心尘 来吧说好的叙诡手法讨论帖

太高端了，墙裂排之〜

好教科书。。。

顶顶!大爱叙诡,这样的文超精彩的说

想想我也写了一些叙诡的作品。。。对照标准，自我检讨！