回复：明天我们班就要辩论了手滑抽到了根本不知道怎么辩的题目！！

好了我滚过来了
首先明确何谓敬业 社会学中这个概念就是指在生产过程中对职业道德的遵守
那么职业道德又是什么？职业道德一般指符合职业要求的心理意识 行为规范 行为准则的总和 其实也就是从事职业的行为要与道德相符（和法律没有必然联系 注意这一点）
这个说法侧重道德 而从事生产最终是要作用于社会生产力的发展
那么 我们既然要求生产劳动对社会生产力产生积极作用 需要的则是精业 而非敬业 精业和敬业是完全不同的两个概念 敬业不一定精业 反之亦然
换言之 不管我是不是持敬业的这种态度 只要我完成该做的事情了 我的工作以及我个人的劳动过程对社会发展的使命就完成了 在这里道德并不是必须的
这个辩题仔细想一下还是可以很有价值的 毕竟说的是需要 重点是关于敬业的必要性的辨析 也不要去查敬业反面事例了 第一是不好找 而且辩题重点也不在于这个 第二是 敬业算普世性的东西 抨击它对你们不会有好处

为什么2012届刚好没有辩论赛！！

对方要是摆出道德模范的事例 告诉他说 所谓道德模范 不管媒体写出多少为他们歌功颂德的报道 有任何证据显示他们的工作效率业务能力居全国领先水平了吗？对方辩友拿不出证据吧 这就对了 道德和工作业绩没有必然联系 你一定要这么说 全国那么多水平一等一类的高级技工还等着表彰呢 怎么没人去管管 对方辩友简直无稽之谈
好了。。。滚去专心听课 …有事找大帅叔叔

LS的几位炒鸡学霸= =
窝窝窝真的不知道这该怎么办软妹对不起TAT

因为有些事情尊重自己的想法就好
如果真的很讨厌自己的职业那么敬业对于个人来说就是亵渎自己的心灵
因为人的高贵在于灵魂，所以请尊重灵魂

我看到了师附的学霸- -

果断膜拜楼上几位学霸、辩论什么的真心不擅长、不过楼楼加油、

11~21L明显是反复在扯和敬业擦边的事来说明敬不敬业和生产效率积极性没太大关系……如果被抓住敬业所涉及的核心道德价值体系不就淡疼了……但是很认同19L的观点，用道德层面拉开辩题矛盾，不直接指向敬业本身的性质
——————
2012……

我看着楼上各种学霸发言。
带着我诚挚的祝福
愿主保佑你。

@神奇的贾大帅
我是正方我就肯定被你套进来了……搅进流水线作业这个圈子完全就是放弃己方大量的道德和公众认知层面的例子来跟你扯淡……流水线问题再搅就完全搅成了“流水线作业的利与弊”了……除非是真没话讲了来扯流水线，不然我真不觉得把流水线当做立论的一部分是件好事……因为这问题一延伸开就很可能会有偏题倾向和诡辩嫌疑了……
——————
2012……

像我这种经常在哲学吧里面吵架的老油条，这种题目我能吹上天