法家吧 关注:9,026贴子:79,166

兵家先为不可胜,求教本吧大神

只看楼主收藏回复

孙子兵法上说“先为不可胜”,就是说领兵打仗,要先做到己方不可战胜。本吊有些疑问,本吊认为任何一支军队都是可以战胜的,不可战胜只是一段时间来讲,就是不可速胜。要想打胜仗,就得让敌人先败。求大神解惑。。。


1楼2013-03-20 20:32回复
    兵贵神速是也。然攻守之道,不可不察。攻守有度,进退有节,看似平常,实为兵者大道也。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2013-03-20 22:19
    回复
      2025-07-27 19:00:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      凡欲速则不达。古之奇袭者是攻其不备为要义,故而成功。一味快攻,时间越久,对自己越不利,而战争往往不是那么轻易的打几次就可以解决的。


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2013-03-20 22:22
      回复
        夫攻者动于九天之上,其疾如风,其徐如林,沁略如火,不动如山,难知如阴,动如雷霆。


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2013-03-20 22:24
        收起回复
          实力相衡的情况下,攻击的一方是不好取胜的。攻击的本身就要比防守难一些。但事事无绝对,要看实事。


          来自Android客户端5楼2013-03-20 23:59
          收起回复
            先动手的绝对要吃亏


            9楼2013-03-22 17:38
            回复
              有意思。
              “先为不可胜 ”,被战胜了就等于没做到这点。无论怎么想,败的一方肯定是失去了“先为不可胜”的条件。
              至于“先为不可胜”的内容,恐怕就包罗万象了。


              10楼2013-03-26 22:36
              收起回复
                楼主可能是把“先为不可胜”理解为让军队“长生不老了”


                11楼2013-03-27 16:38
                收起回复
                  2025-07-27 18:54:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个老夫略有心得。孙子说的是双方实力差不多的情况。处于战争阶段偷袭就算了。然后防守反击。


                  来自贴吧神器12楼2013-03-28 23:27
                  回复
                    其实孙子兵法说的是一个大概式,真实情况千变万化。有人反孙子兵法之道也能打赢战争。这个就要看天赋了。


                    来自贴吧神器13楼2013-03-28 23:30
                    收起回复
                      我听说有一种名将,在危险来临时,能预先查觉,转危为安。这个叫做野兽的直觉。
                      我还听说有一种名将,只要他往战场上一站,士兵看到他的身影就充满勇气力量和斗志。这种人可以被称做战神了吧。当然是古代战争。


                      来自贴吧神器14楼2013-03-28 23:35
                      回复
                        其实是心理上的胜利,要战无不胜,在于内心勇不可当,不所畏惧,自然敢于接受任何的指令,勇往直前!


                        15楼2013-03-29 19:19
                        回复