这应该多少会动摇凌波对龙溟的观感，而非全然信任。即便相信龙溟是为夜叉而盗鼎，但同时也应对其品性生出几分警觉之心才是。可遗憾的是，此番言语交锋凌波却处处落于下风。我们看到的是龙溟步步紧逼，而凌波几乎毫无反击之力。连对之前一直被他利用的基本质疑之语都没有。在此，编剧似乎想用凌波的沉默来表现其内心的挣扎，所以也就在此段短短几句对话中看到凌波用了六次“……”，而其中有三次是以独立形式出现的。原文如下：
“你选今日盗鼎，也是因为从我这得知，再过几日，外出的师叔、师伯便会回来？”
“是，若到那时，孤要取鼎便会艰难许多。”
“……”
“之前你邀我前往楼兰寻找一样重要的东西，可也与盗鼎有关？”
“那样东西与神农鼎一样，均攸关我族无数百姓生死。”
“……”
“吾族百姓身陷炙火之中，需借神农鼎与另一样神物之力方才能化解。孤身为王，责无旁贷，自当倾力寻找。”
“神农鼎放在蜀山，不过是废物，于我夜叉万民，却是关乎生死。道长可否成全？”
“……”


且不论龙溟说“神农鼎放在蜀山，不过是废物”是否有欺凌波太过天真易骗之嫌，但说这三个省略号，的确显得表现力苍白。一方面，凌波不可能在得知自己之前一直被利用后，对龙溟连基本的质问都没有，而全部用沉默作为反应。更何况“神农鼎放在蜀山，不过是废物”之说的确让人觉得是诡辩和欺人，凌波对此不可能不会觉察。因此，凌波的沉默可能更多的是让人感到她（或编剧？）是有意让道理都被龙溟一方占据，所以才不去做任何质问与反驳。但这却多少会给人造成凌波对龙溟偏袒太过的印象，已超出了正常的信任范畴。这就不只是蜀山职责与夜叉百姓之间的抉择了，而是显得私心偏多。这客观上会破坏凌波以天下苍生为念这一主导动机的正面形象。是为此人物塑造的把握失当之处。另一方面，从表现方式说，就算是人物内心的挣扎，其表现方式也可以是多样的。并非只有省略号一种途径。无节制地使用省略号，不仅让人觉得于事件逻辑上说不通，而且于表现力方面也感觉略显应付或者说不够用心了（五前的省略号真的挺多的，还需慎用）。
其实，龙溟在进入璇光殿前与凌波的对话还有一个疏漏之处。璇光殿并不易闯，进殿后生死难料。就算龙溟自负到极其藐视蜀山实力，但就昔日情谊以及凌波的善良而言，她显然是不会让龙溟轻易送命的。可是璇光殿前她连一句提示璇光殿内极其危险，不宜贸然闯入的话都没有。这显然也不合乎情理。至于提醒后龙溟因有所顾虑而心生迟疑，或是依旧我行我素，这些则是后话了。感觉这段剧情的编写犯了概念先行的错误。为了让龙溟尽早与主角们形成冲突，为了制造龙溟、凌波二人的悲剧，而忽视了其他更具逻辑合理性而也许不会导致悲剧酿成的环节。
凌波塑造的第二个不妥之处在于三位主角赶至后她的表现。且不论龙溟进入璇光殿前凌波表现是否得当。但说龙溟进入殿后，凌波因为内心依旧在挣扎，一方面担心夏侯瑾轩等人向蜀山长老告知此事，而可能给龙溟带来危险。另一方面又想能及时阻止龙溟或是想继续了解情况再决定如何行事。故而她将三人一同带进了璇光殿。但无论如何，此处剧情处理着实存在与人物形象相违之嫌。璇光殿内灵力强大，进去之人生死难料。以凌波的品性，断非会将无辜者置于生命危险境地之人。因此这么设计不仅不符合逻辑，也容易给人一种陷凌波于不义的感觉。即便说她深陷情障，但本性的善良是断然不会变的。也许较好的处理方式是，凌波见龙溟进入殿内，便也随之进入。此理由有二：一是进入殿内阻止龙溟，以赎失职之过；二是心负失职之愧，同时也担心龙溟的安危，故而愿与他共同面对危险。无论是哪个理由，都能体现她的重情与义，兼具担当和勇气。当然，这里还有一种处理方式，便是凌波亲自去见蜀山长老，将事件缘由道明。这一方面可让蜀山尽快商议解决问题的办法，同时也有助于解救龙溟。另一方面将龙溟的动机说清，也有助于为他的罪责开脱。可惜实际剧情偏偏选用了最容易破坏人物形象的一种方式。当然，也许有人会说，当时情况下已容不得凌波考虑太多，让主角们一同进入璇光殿是情急之下的反应，并非有心那么做。那么，从人物塑造的合理性角度来说，也应该避免这种人物形象与玩家感受有较大相违之处的设计出现。因为这是编剧可控范畴内的设计，完全可以想出更合理的剧情来使人物的塑造更加符合要表现的形象，而不必冒任何可能损害人物印象的风险。毕竟迷障未破与被爱蒙蔽心智还是有所区别。把握好表现的尺度无疑非常重要。还是同样的问题，不要为了所谓的剧情需要而违背人物性格逻辑或事件逻辑。

OK，完毕！

占座

顶

精前刘明

太长了

我挺喜欢凌波的，唉。。

10篇精妥妥的，先马

自作迷障………………嫂子就栽在这四个字上面了TuT！！！

留名

顶一个~永爱凌波~

凌波：你若是骗我还好，那我便可一心做个守护神器的蜀山弟子。
仁者见仁，智者见智

相见不见乙什么时候触发啊。。。求助啊