菜屯吧 关注:519贴子:7,456

浅谈旋皮厂生存

只看楼主收藏回复

自旋皮厂兴旺以来,富了一批又一批的家庭,同时也伤了不少人,论现在来说一年就是几个月兴旺点,其余的日子就是混天度日,一是没有固定销路都得看来买货的脸色,没有主动权。二是价格不统一,都是钻头不顾腚,觉的自己能赚钱就出售,都不考虑别家成本高的赔钱,自私的表现,人之常情没办法。其中皮子的质量和价格也让买家望而却步,都不敢买,皮子越来越薄还死要价,买家能来吗?导致现在的局面,占很大原因。还有领导也有不可推卸的责任,整天知道TM的吃喝,交税,就不能想法让菜屯的皮子走出去,每届镇上的一把就是来菜屯镀金,有几个办实事的,垃圾。现在不是什么都有合作社吗,我们就不能成立个皮子合作社?以村为单位,这样统一销售不是更好,当然这方面懂的不多,还得镇上出面办这事。希望镇领导都长点心,办点实事,没有这些老百姓你们指望J8往上爬啊!!
纯粹个人见解,不不喜勿喷。


来自手机贴吧1楼2013-03-18 06:07回复
    下一届你当镇长吧!


    2楼2013-03-18 15:43
    收起回复
      广告
      立即查看
      很不错哦,这个可以顶!现在不好干啊!!唉


      IP属地:山东来自手机贴吧3楼2013-03-18 18:23
      回复
        楼主想法很好,希望镇领导重视


        来自手机贴吧5楼2013-05-21 10:16
        收起回复
          顶!


          IP属地:广东6楼2013-05-22 10:19
          回复
            有收木头的联系我QQ1021738479手机15288896788


            7楼2013-08-05 18:21
            收起回复
              你说的很有道理哦。


              来自手机贴吧8楼2013-08-09 21:10
              收起回复
                我认为皮子厂需要政府统一管理,划出区域,把皮子厂集中起来,每个区有政府人员管理,统一价格质量等,几个区互相竞争。在找工人方面需要建立机制,把工人都划分到各个区域内。个人见解


                IP属地:山东9楼2013-08-09 21:53
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  没用的,靠政府还不如靠自己,看看政府除了收税做过什么?


                  来自手机贴吧10楼2013-08-09 21:59
                  回复
                    楼主很有见地,虽然我不干皮子厂。六月份为什么皮子快,因为下雨天缺皮子,说明外面很需要我们的皮子的,我们也是可以处于卖方市场的。


                    12楼2013-10-04 20:31
                    回复
                      看来 你们菜屯很多旋皮厂啊。我感觉我们这里就够多的了。。。。。我临沂费县的。今年更差 ,,,,,,奶奶的 。。。。。没治了


                      13楼2014-03-26 23:25
                      回复
                        现在纳税就涨一半了,可悲呀


                        14楼2014-04-04 17:19
                        回复
                          你们那边不是做层板的好多的吗生意为什么淡啊


                          IP属地:四川15楼2014-05-27 21:08
                          回复
                            木材加工产业是菜屯镇的支柱产业,只有发展的好,菜屯镇的经济才能长远的发展下去,楼主分析的原因很对,但不得承认,菜屯的皮子经济市场被很多不讲诚信、信誉的皮厂老板给毁了,镇政府一直在给菜屯镇的皮子经济找出路,前段时间镇政府带头组织皮子厂老板去临沂考察市场进行皮子直销,已经谈好了几家,临沂市场也很看好菜屯的皮子市场。但最后还是那句话,只要皮子厂老板保证皮子质量、诚信经营,客户才能长远的维护住,经济才能长远的发展下去......


                            16楼2014-05-28 08:36
                            回复