1、光子有动质量,因此会被黑洞吸引。
2、黑洞使空间极度扭曲,所以光子在扭曲的空间内无法逃逸。
两个答案哪个正确呢?毫无疑问第一个更接近牛顿万有引力,第二个更接近广义相对论,但殊途同归,人们都认为光子逃逸不出黑洞。
但是这个问题的本身正确么?
光是什么? 粒子还是波? 如果是波,那么显然第一个解释是错误的,如果是粒子,那么,单个光子能否被观察到呢?我们又能够通过何种方式观察到单个光子呢?
至于第二个答案,根据光路可逆,既然光可以进入扭曲的空间,何以不能以同样的轨迹逃逸出来呢?
2、黑洞使空间极度扭曲,所以光子在扭曲的空间内无法逃逸。
两个答案哪个正确呢?毫无疑问第一个更接近牛顿万有引力,第二个更接近广义相对论,但殊途同归,人们都认为光子逃逸不出黑洞。
但是这个问题的本身正确么?
光是什么? 粒子还是波? 如果是波,那么显然第一个解释是错误的,如果是粒子,那么,单个光子能否被观察到呢?我们又能够通过何种方式观察到单个光子呢?
至于第二个答案,根据光路可逆,既然光可以进入扭曲的空间,何以不能以同样的轨迹逃逸出来呢?