理性论 vs. 进化论
- 基本的问题：为什么人们具有现在这样的各种行为？
理性论：根据既存条件，人们考虑了不同行为参数（behaviorial options）的成本收益（costs and benefits）之后，达成了此种安排（arrangement）。——该论点与历史无关
进化论：人们基于先前的安排，根据情况进行调整，达到现今的安排。——行为具有部分继承性。
进化学说通常游离于经济学之外。
- 黑格尔：历史辩证法（the historical dialectic）
- 马克思：辩证唯物主义（dialectical materialism）
- 弗洛伊德：原始部落的谜团（？）——家庭矛盾（Myth of the primal horde -- family conflict）
- 人类学的争辩：文化产生文化，还是社会生态产生了文化？
- 查尔斯·达尔文：变体的选择性保留（selectibe retention of variants）
理性论和进化论模型有时得到非常不同的答案。
进化论模型中，造成变化的原因部分内在；而在大部分经济模型中，造成变化的原因全部外在。
- 内在变化：偏好、人们所属类别的比例、价格等。
- 外在变化：环境、技术等。
例子：分享和互惠
为什么食物采集者分享所得？
可能出于降低风险的原因，通过互惠的方式进行分配管理。
经济学分析：
如果相互作用持续足够长的时间，那么个体之间是出于自利而合作的。因此我们预期合作的发生。——假设人们对合作的状态有所认知，追求帕累托效率。
进化论分析：
如果这个世界上全是不合作者，那么合作者将从何开始？

理性论：可能跳过所有的冲突矛盾，直接达成最优解。
进化论：需要解决如何从一个状态移动到另一个状态的过程。
因此我们认为，进化论实现起来更困难。
1. 假设人们并非完全理性。
比起总是计算成本和收益，一些时候人们沿袭简单的规则，例如“帮助需要帮助的人”或是“谁也不帮助”。
2. 问题出现：在一个全部人都决定“谁也不帮助”的世界里，“帮助需要帮助的人”的人群如何产生并如何行动？
互惠/分享是否可以进化发展？
基本的不同点：
- 理性论：追求最优结果。
- 进化论：给定初始状态下，追求最终结果。